ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford 08-03-23

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford របស់យើង។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺយើងមានសមាជិកថ្មី ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្វាគមន៍សមាជិកថ្មី ហើយខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​អាច​ទៅ​ហើយ​ណែនាំ​ខ្លួន​ដោយ​សង្ខេប។

[Adam Hurtubise]: បាទ វានៅទីនេះ។ អឺនីស។ អូ ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។

[Milva McDonald]: សូមអភ័យទោស នេះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​បាន​ផ្លាស់ប្ដូរ​ការ​កំណត់ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ… គ្មាន​ឆ្ងល់​ទេ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ស្ងៀម​ដូច្នេះ។

[Eunice Browne]: មែនហើយ Melva អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងមិនអាចបង្ហាញវាបានទេ។ យើងមិនអាចចាប់ផ្តើមវីដេអូ ហើយការជជែកត្រូវបានបិទ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​អាច​ធ្វើ​បាន​ទាំង​អស់​ឬ​អត់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរការកំណត់មួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាទៅឆ្ងាយពេកហើយ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​គឺ​បែប​នោះ។ ព្រោះ​យើង​ចេះ​លេង​វីដេអូ។ អូ បាទ បាទ។ នោះមិនមែនជាបំណងរបស់ខ្ញុំទេ។ អូ នោះហើយជាវា។

[Eunice Browne]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនឃើញមុខញញឹមទាំងអស់។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់ វាគួរតែត្រូវបានជួសជុលឥឡូវនេះ។ មែនហើយ ឥឡូវនេះ ទាំងអស់គ្នាអាចនិយាយបាន ហើយគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញ មែនទេ?

[Eunice Browne]: ការជជែកត្រូវបានបិទនៅពេលខ្ញុំពិនិត្យចុងក្រោយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Milva McDonald]: បាទ អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍។ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ យើង​មាន​សមាជិក​ថ្មី ដែល​ជា​ការ​រំភើប​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន សូមអញ្ជើញមក និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំរហ័ស។ បន្ទាប់​ពី​យើង​ណែនាំ​ខ្លួន​យើង ប្រហែល​ជា​សមាជិក​ថ្មី​អាច​ណែនាំ​ខ្លួន​បាន។ ដូច្នេះ ដានីយ៉ែល ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ? ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចជាមនុស្សដំបូងគេដែលណែនាំខ្លួនអ្នកផងដែរ។

[Unidentified]: អ្នកនៅស្ងៀម។

[Milva McDonald]: អ្នកនៅស្ងៀម។ ប៉ាដុន។ មិនអីទេ

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានជួសជុលរួចហើយ ដូច្នេះយើងមិនអាចលុបវាវិញបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងព្យាយាមបិទវា យើងនឹងមិនអាចដំណើរការវាឡើងវិញបានទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អូ សុំទោស អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំណែនាំខ្លួនឯង។ Danielle នាងនិងសព្វនាមរបស់នាង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំរស់នៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅ Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រវត្តិរូបរបស់ខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំជាបុគ្គលិកសង្គម ហើយខ្ញុំ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនដឹងថាមានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដើម្បីចែករំលែកឬអត់ទេ។

[Milva McDonald]: ព្រឹក សូមអរគុណ Ron តើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់ទេ?

[Unidentified]: យើង​ក៏​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​ជា​បញ្ហា​ដែរ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចុចពួកគេទាំងអស់។ អ្នកសុខសប្បាយជាទេឥឡូវនេះ។

[Ron Giovino]: តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ?

[Unidentified]: វី។

[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Ron Chibino បានរស់នៅក្នុង North Medford ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ចុះវាវិញ?

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។

[Ron Giovino]: សុំទោស Milva សូមរង់ចាំ។ តើ​អ្នក​បាន​អនុញ្ញាត​ហើយ​តើ​អ្នក​បាន​អនុញ្ញាត​ជា​សាធារណៈ​នៅ​ពេល​នេះ​?

[Milva McDonald]: វី។

[Ron Giovino]: ច្រើនពេក ច្រើនពេក។

[Eunice Browne]: Eunice តើ​អ្នក​ចង់​មាន​ន័យ​ថា​ម៉េច? ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ Eunice Brown ដែលជាអ្នកស្រុក Medford យូរមកហើយក៏រស់នៅក្នុងតំបន់ Hillside ដែរ។ ខ្ញុំ​បាន​តាមដាន​នយោបាយ​ក្នុងស្រុក​ប្រហែល​៣៥​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Gene តើអ្នកសុខសប្បាយទេពេលខ្ញុំនៅទីនោះ?

[Jean Zotter]: ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នា Jean Zotter នាងនិងអ្នកតំណាងរបស់នាងរស់នៅ West Medford ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាសុខភាពសាធារណៈ ហើយរីករាយដែលបានជួបអ្នក។

[Milva McDonald]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, លោក Antonio ។

[Andreottola]: Anthony Antriotola ខ្ញុំបាននៅ Medford ជាយូរមកហើយ ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍នេះ៖ ការប្រើប្រាស់សារធាតុ និងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ តោះមើលម៉ូរី។

[Maury Carroll]: ជំរាបសួរ Maury Carroll ខ្ញុំបានចំណាយពេល 70 ឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅ Medford ហើយសកម្មក្នុងអាជីវកម្ម និងនយោបាយ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានសមាជិកថ្មីចូលរួម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​គម្រោង​ធំ​មួយ​នៅ​ពេល​ខាង​មុខ និង​ការងារ​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ចូល​រួម។ សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគឺ Melvin Macdonald គាត់ សព្វនាមសម្រាប់គាត់។ ខ្ញុំជាប្រធាន ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការស្វាគមន៍ Aubrey, Paulette និង Phyllis ។ Phyllis តើអ្នកចង់ណែនាំខ្លួនឯងទេ?

[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Milva McDonald]: វី។

[Phyllis Morrison]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Phyllis Morrison ។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកអប់រំកាតូលិក។ ទសវត្សរ៍ ខ្ញុំ​បាន​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​នយោបាយ​តាំង​ពី​ខ្ញុំ​នៅ​ក្មេង។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford តាំងពីឆ្នាំ 1997 ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃក្រុមនេះ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Paulette Van der Kloot]: សូមស្វាគមន៍, Paulette ។ សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Paulette van der Kloot ។ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងស្គាល់ខ្ញុំពីអាយុ 32 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងនៅលើ Zooms ជាច្រើន។ ប្តីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេល 45 ឆ្នាំ។ ពិបាក​នឹង​ជឿ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​តែ ៤២ ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ស្វាគមន៍ Aubrey ខ្ញុំដឹងថាយើងនៅតែតម្រៀបតាមឯកសារជាមួយ Aubrey ប៉ុន្តែ Aubrey តើអ្នកចង់ណែនាំខ្លួនឯងទេ?

[Maria D'Orsi]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Aubrey ។ យប់​នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្តាប់​ជា​អ្នក​ទស្សនា។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ អូល្អណាស់ ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​បាន​អាន​កំណត់ហេតុ​ប្រជុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ កក្កដា​ហើយ​ឬ​នៅ?

[Maury Carroll]: បាទ ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកពួកគេ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ហេ! វាមិនសំខាន់ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈឥឡូវនេះគឺជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការស្រាវជ្រាវ។ ខ្ញុំដឹងថាការស្រាវជ្រាវកំពុងដំណើរការល្អ។ មែនហើយ យើងគួរតែ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបែកគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហានៅ Wright's Pond ។ ហេ! ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយ Penny ក្នុងផ្នែកសុខភាព និង Francis និង Emma ក្នុងការទំនាក់ទំនងដើម្បីបកប្រែនូវអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទៅជាទម្រង់ដែលអាចចូលប្រើបានច្រើនបំផុត។ Danielle ក៏នឹងជួយដាក់វានៅលើ Google ផងដែរ។ យើង​មាន​ក្រាហ្វិក​មួយ​ចំនួន​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ Emma ដែល​នឹង​ត្រៀម​ខ្លួន​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រាយការណ៍។

[Paulette Van der Kloot]: តើ​មាន​កន្លែង​ណា​ដែល​យើង​អាច​ទៅ​ឲ្យ​សមាជិក​ថ្មី​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង?

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចែករំលែកវា, វាគួរតែនៅក្នុងថតសំខាន់ដែលខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា, ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចែករំលែក, នៅថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំនឹងចែករំលែកកំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងក្រាហ្វិកនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះ​ការ​សម្ភាសន៍​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​យ៉ាង​ល្អ​។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានសម្ភាសន៍មនុស្សមួយចំនួន ហើយរបាយការណ៍សម្ភាសន៍ទាំងអស់គឺស្ថិតនៅក្នុងថតឯកសារសំខាន់ដែលយើងចង់ឱ្យមនុស្សមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់។ អ៊ុំ មាន​អ្នក​ណា​មាន​ការ​សម្ភាសន៍​ដែល​យើង​បាន​កំណត់​ពេល​នេះ​ទេ? ចាំមើល តើនោះជា Eugene?

[Jean Zotter]: បាទ នោះជាខ្ញុំ។ Eunice និងខ្ញុំនឹងជួបជាមួយសមាជិកសភា Donato ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Jean Zotter]: សប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃខែសីហា ឬសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែកញ្ញា។ យើងមានកិច្ចប្រជុំមួយ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Rick តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? បាទពិតណាស់។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​លើក​ដៃ​ឡើង ប៉ុន្តែ​វា​មិន​លឿន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ

[Phyllis Morrison]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានអានថាថ្ងៃខ្លះម៉ាស៊ីនមេរបស់អ្នកបានបង្ហោះសម្រាប់សមាជិកថ្មីដើម្បីចូលរួមការចែករំលែកឯកសារ។ ប៉ុន្តែតើសមាជិកផ្សេងទៀតនៅទីនោះត្រូវពិចារណាអ្វីខ្លះ ដែលយើងអាចទទួលយកជាសមាជិកថ្មី ឬថាខ្ញុំអាចទទួលយកជាសមាជិកថ្មីបាន?

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ ដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលនៅសល់ដែលយើងមិនបានសម្ភាសន៍រួមមាន Adam Knight និង George Slapelli ប៉ុន្តែ Ron តើអ្នកបានទាក់ទងពួកគេនៅឡើយទេ?

[Ron Giovino]: បាទ យើងមិនទាន់មានកាលបរិច្ឆេទទេ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Phyllis ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ ប្រហែលជា Ron អ្នកអាចទាក់ទង Phyllis ហើយអ្នកទាំងពីរអាចធ្វើការសម្ភាសន៍ទាំងនេះបាន។

[Adam Hurtubise]: សុវត្ថិភាព។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយតាមពិត យើងបានសម្ភាសសមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ រឿងតែមួយគត់គឺខ្ញុំមាន Anthony ហើយអ្នកកំពុងឈានដល់ Paul Rousseau ។ ដូច្នេះ?

[Andreottola]: ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងគាត់។ ខ្ញុំមិនទាន់មានចម្លើយទេ។

[Milva McDonald]: ឥឡូវនេះគាត់បានទៅ។ វា​នឹង​បើក​ដំណើរការ​នៅ​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ទៀត​។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​សង្ឃឹម​ថា​នៅ​ទី​បំផុត​យើង​នឹង​ចាប់​វា​បាន។ Eunice តើអ្នកអាចទាក់ទង Mia និង Kathy Kretz បានទេ?

[Eunice Browne]: បាទ ពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើរបស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ មែនហើយ Sharon Hayes និង Melanie McLaughlin អ្នកដឹងទេ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រើបានទេ ប្រសិនបើទាំងអស់។ ខ្ញុំអាចធ្វើបានទាំងបួន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Paulette តើអ្នក និង Phyllis ចង់ធ្វើរឿងនេះជាមួយគ្នាទេ? ប្រាកដ។ បន្ទាប់មក Paulette និង Phyllis បានមក។

[Maury Carroll]: គាត់​ចង់​បាន​នរណា​ម្នាក់​ដើម្បី​រក្សា​គាត់​ជា​ក្រុមហ៊ុន​។

[Milva McDonald]: សុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ Maureen?

[Maury Carroll]: ប្រសិនបើ Paulette ក៏ចង់បានក្រុមហ៊ុនដែរ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្ត។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សបីនាក់អាចទៅបាន។ អូល្អណាស់ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកអាចទៅជាមួយគ្នា។

[Maury Carroll]: យើងទាំងពីរជោគជ័យណាស់។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនអាចមក Paulette ជាមួយនេះ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ដូចដែលអ្នកបានដឹង។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់ ខ្ញុំបានសុំឱ្យ Paulette ធ្វើវា។ យើងក៏បានសម្ភាសន៍ប្រធាននាយកដ្ឋានមួយចំនួនផងដែរ។ Anthony តើអ្នកនៅតែព្យាយាមទាក់ទងទៅព្រឹទ្ធបុរសទេ?

[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទងសាលាបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេបិទឥឡូវនេះទេ។

[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាជារដូវក្តៅ។ ការិយាល័យសាលាមិនដែលបិទទេ។ ទេ មិន​មែន​នៅ​ក្នុង​សាលា​ស្រុក​ណា​មួយ​ទេ។

[Milva McDonald]: តើ​មាន​អ្នក​ថ្មី​ចាប់​អារម្មណ៍​ចូល​រួម​ជាមួយ​លោក Anthony ជា​នាយក​ទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។

[Andreottola]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកទាក់ទងគាត់, សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។

[Phyllis Morrison]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Anthony នេះគឺជា Phyllis ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំព្យាយាមទាក់ទងអ្នកគ្រប់គ្រងដែរឬទេ?

[Andreottola]: សូម ខ្ញុំមិនជោគជ័យទេ។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំក៏អាចជួយបានដែរ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទជាលើកដំបូង។ ប្រសិនបើយើងទាំងពីរមានអ៊ីមែលគ្នាទៅវិញទៅមក ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង ប្រសិនបើខ្ញុំរីកចម្រើន ភ្លឺ

[Milva McDonald]: ដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានមនុស្សមួយចំនួន ការសម្ភាសន៍អាចធ្វើឡើងនៅលើ Zoom ឬពួកគេអាចធ្វើដោយផ្ទាល់។ អ្នកដឹងទេ របៀបដែលវាដំណើរការសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានទាក់ទងមក ខ្ញុំមិនទាន់បានឮទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការសម្ភាសនាយកការបោះឆ្នោត និងនាយកហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែធ្វើការលើវា។ ទំនាក់ទំនង

[Jean Zotter]: នេះនៅសល់។ ខ្ញុំ​នឹង​ជួប​ជាមួយ​អ្នក​និង​គណៈកម្មការ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត។ មិនអីទេ

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទងជាមួយពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jean Zotter]: ដោយសារតែខ្ញុំចង់ទទួលបានទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្តតាមសង្កាត់។ មិនអីទេ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការដឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងមើលងាយអ្នកសម្រាប់ការនេះ។ បន្ទាប់​មក យើង​ក៏​បាន​និយាយ​អំពី​ការ​សម្ភាសន៍​មន្ត្រី​ថ្នាក់​ខ្ពស់​ក្រុង។ មនុស្សជាច្រើនបើកចំហចំពោះវា។ មើលអ្នកនឹងជួប Donato ដែលអស្ចារ្យណាស់។ អ៊ី. Ron និង Morrie តើអ្នកអាចទាក់ទង John Falco បានទេ?

[Maury Carroll]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមានការរីករាយក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ពីអតីតកាល អនាគត និងលើសពីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំរវល់ជាមួយអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើការពេញម៉ោង។

[Milva McDonald]: ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍សមាជិកថ្មីណាមួយ សមាជិកផ្សេងទៀតក្នុងបញ្ជីគឺ Michael McGlynn Stephanie Burke។ Michael Marx, Robert Penta, Bob Miyako, Patricia Brady-Doherty, Paul Camuso និង Bob Skerry ។ ហើយប្រហែលជាមានអ្នកផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកដ៏ទៃសំខាន់ ខ្ញុំរីករាយនឹងបន្ថែមពួកគេទៅក្នុងបញ្ជី។

[Andreottola]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមថាប្រសិនបើខ្ញុំអាច សូមអភ័យទោស។

[Milva McDonald]: សូមអភ័យទោសចំពោះការខកខាន។

[Andreottola]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា បាទ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ហើយដូចជាមេប៉ូលីស និងប្រធានអគ្គីភ័យ ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ឥឡូវ​នេះ​សម្រាប់​តែ​មនុស្ស​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​ប៉ុណ្ណោះ។

[Maury Carroll]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីចៅហ្វាយចាស់ទេ? បច្ចុប្បន្ន

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បើ​អ្នក​ណា​ចង់​សម្ភាស​តែ​អត់​មាន​មិត្ត​ភក្តិ ខ្ញុំ​នឹង​សម្ភាសន៍។ អ្នក​អាច​ចាត់​ខ្ញុំ​ជា​មិត្ត​បាន ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មាន​មិត្ត​គឺ​អស្ចារ្យ​ណាស់​។

[Ron Giovino]: Không, chỉ là gợi ý thôi, đây là một nhóm người mà chúng tôi chưa liên lạc với bạn, bạn biết đấy, chúng tôi chưa liên lạc với họ vì mùa hè. Có lẽ tôi nên gửi email cho tổng thống và xem liệu ông ấy có nhận được phản hồi nào không và sau đó chúng tôi có thể chuyển nó cho ai đó để ít nhất chúng tôi có thể cho mọi người biết rằng chúng tôi đang liên hệ với mọi người và họ không muốn làm điều này. Bạn biết đấy, bạn không muốn nghe rằng không ai gọi cho tôi. Vì vậy, có lẽ chúng ta nên gửi một email chung cho những người không có thông tin về chủ đề này và xem liệu chúng ta có nhận được kết quả nào không.

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះស្តាប់ទៅល្អ។ មុនពេលអ្នកធ្វើវា។

[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​រាយ​បញ្ជី​សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​ទាំងអស់​ដែរ។ ដូច្នេះ ពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយសមាជិកខ្លះ ប៉ុន្តែមិនស្រួលជាមួយអ្នកដទៃ។ នោះជាចំណុចល្អ Ron ។

[Milva McDonald]: Paulette តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹង Michael McGlynn និង Stephanie Burke។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ នរណាម្នាក់គួរតែសម្ភាសន៍ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: អូខេ យើង​មាន​អ្នក​ក្នុង​បញ្ជី ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​មិន​អី​ទេ​?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមានបញ្ជីសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ឬ?

[Milva McDonald]: បាទ/ចាស៎ យើងមានកម្រងសំណួរទូទៅមួយដែលអ្នកដឹងហើយថាអាចប្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងនាយកដ្ឋាន និងមនុស្សផ្សេងគ្នានឹងនិយាយអំពីទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិអាស្រ័យលើមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ខែ​កញ្ញា​ប្រហែល​ជា​ល្អ​សម្រាប់​ពួក​គេ​ខ្លះ។

[Maury Carroll]: Paulette, នេះអាចប្រសើរជាងនេះ, ទោះបីជាវាអាចបង្កើតជម្លោះផលប្រយោជន៍ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមិនយល់ស្រប។ តើ​អ្នក​មិន​គិត​ថា​វា​នឹង​ល្អ​ជាង​ដើម្បី​ឈរ​នៅ​សង​ខាង​នៃ​របង​? ប្រហែលជាគ្រាន់តែចង់ស្និទ្ធស្នាល និងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយការសម្ភាសន៍ ជំនួសឱ្យការសម្ភាសន៍ អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វី?

[Paulette Van der Kloot]: គ្រាន់​តែ​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​បម្រើ​យូរ​បំផុត​ជា​យូរ​មក​ហើយ។

[Maury Carroll]: ជាថ្នូរនឹងអ្នក អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា ៣០ ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាប្រហែល ៥០ ឆ្នាំ ឥឡូវវានៅសល់តែ ៣០ ៣២ ៣២ ទៀតទេ កុំសួរអី អាក្រក់បំផុតមិនអីទេ វាគ្រាន់តែការពារយើង គ្មានអ្វីទៀតទេ គ្មានអ្វីតិចទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់យើង។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាអាចជាគំនិតល្អក្នុងការសម្ភាស Paulette ពីព្រោះនាងបានធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ហើយយើងប្រហែលជាមិនមានការចងចាំពីគ្រានោះដែលអ្នកផ្សេងទៀត ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃដែលយើងមិនអាចស្វែងរកនៅកន្លែងផ្សេងបាន។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយម៉ារី មានរបងពីរសងខាង ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវដឹងតាំងពីដំបូងថាគាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះនៅថ្ងៃនោះ ប៉ុន្តែនៅតែដោយសារតែប្រវត្តិរបស់គាត់ និងអាយុកាលរបស់វា។ យើងចង់សម្ភាសន៍គាត់ ដើម្បីទទួលបានទស្សនៈ និងការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។

[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំរីករាយដែល Paulette នៅទីនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំក៏គិតផងដែរថានៅក្នុងគម្រោងរយៈពេល 10 ឆ្នាំដែលយើងកំពុងធ្វើនេះ យើងនឹងស្តាប់យោបល់របស់ Paulette លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។ បន្ទាប់មកគាត់នឹងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ​ពេល​យើង​និយាយ​អំពី​អ្វី​មួយ ឥឡូវ​យើង​ឮ​ផ្ទាល់​ពី​គាត់។ សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកសម្ភាសន៍ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការកត់ត្រារឿងនេះ វាសមហេតុផលជាងនេះទៅទៀតដែលគាត់អង្គុយនៅទីនេះនៅកណ្តាលនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលវាហាក់ដូចជាប្រហោងខ្មៅពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងអ្វីៗនៅទីនេះ។

[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកចំណុចមួយទៀតគឺថា គណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ ចុះបើ Paulette មិនអាចនៅជាមួយយើង? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែកត់ត្រាព័ត៌មាននេះ។ គាត់នឹងរៀន។

[Milva McDonald]: ទេ យើងនឹងបញ្ចប់មុនពេលនោះ។

[Ron Giovino]: នេះជារឿងកំប្លែង។ ប្រហែលជាប្រាំបីឬប្រាំបួន។

[Phyllis Morrison]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​ខ្ញុំ​ជា​គណកម្មការ​ថ្មី​ហើយ​មិន​ទាន់​រក​ឃើញ​យូម៉ា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ខ្ញុំសុំទោស

[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​យើង​បែក​គ្នា​មិន​ដល់​១០​ឆ្នាំ​មុន​ទេ។ បាទ វា​អាច​ដូច្នេះ។ ដូច្នេះ តើ​មាន​គំនិត​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​អ្នក​ដទៃ​ដែល​យើង​គួរ​សម្ភាស​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​បញ្ជី? លោក Anthony បាន​លើក​ឡើង​អំពី​រឿង​មួយ​ចំនួន។ មិនអីទេ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺសរសេរទុកពីរបីនាទីថាអ្នកណាជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំទៅ។ ខ្ញុំ​នឹង​សរសេរ​បញ្ជី​អ្នក​ដែល​មិន​មាន​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត ហើយ​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​សម្រាប់​អ្នក​ទាំង​នោះ។ ស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលយើងធ្វើមែនទេ? អូខេ អស្ចារ្យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទឥឡូវនេះ។ ហេអ្នកមើល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ យើងបានពិនិត្យមើលដំណើរការនៃការចូលរួមសហគមន៍ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាទីបំផុតយើងបានសម្រេចចិត្តថាវាជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ​ហើយ យើង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ពន្យារ​ពេល។ បាទ យើងមានសមាជិកកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ បាទ បាទ ឈប់។ ក្នុងករណីដែលសមាជិកថ្មីមិនបានដឹង យើងបានបោះឆ្នោតដំបូងដើម្បីរក្សាការចូលរួមជាសាធារណៈរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ។ ពួកគេបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាយើងផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះ ដើម្បីកុំឱ្យមានការចូលរួមជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីធាតុរបៀបវារៈនីមួយៗ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីធាតុរបៀបវារៈសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិ។ ជំនួសឱ្យការប្រារព្ធពិធីរហូតដល់ការប្រជុំបានបញ្ចប់។ តើវាសមហេតុផលទេ? ដានីឡា។

[Danielle Balocca]: ដូច្នេះ​រឿង​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​គឺ​ប្រហែល​ជា​ការ​សម្រុះសម្រួល​រវាង​ភាគី​ទាំង​ពីរ។ ប្រសិនបើមានវិធីរៀបចំរបៀបវារៈរបស់អ្នកដើម្បីឱ្យប្រធានបទទាំងនេះកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនោះ ប្រហែលជានេះជារបៀបដែលអ្នករៀបចំផែនការនោះ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ពិភាក្សា បញ្ចេញមតិជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីប្រធានបទទាំងនេះ ព្រោះយើងបានពិភាក្សាលើប្រធានបទមួយចំនួនដែលយើងមិនចង់បញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ។

[Milva McDonald]: នេះគឺជាដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ តើមាននរណាម្នាក់មានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតលើប្រធានបទនេះទេ?

[Ron Giovino]: តើយើងអាចយឺតសម្រាប់សមាជិកថ្មីទាំងពីរបានទេ? ដោយសារតែពួកគេនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​សាមញ្ញ​ដូច​ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​ប្រធានាធិបតី​នូវ​លទ្ធភាព​ទទួល​បាន​មតិកែលម្អ​នោះ​ទេ។ យើងបានជួបប្រទះស្ថានភាពដែលនៅពាក់កណ្តាលនៃការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុក មតិយោបល់ដ៏អស្ចារ្យបានលេចឡើងនៅក្នុងការជជែក ហើយយើងបានពន្យារពេលពួកគេរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ប្រសិនបើអ្នកអាចពន្យល់បានត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះពួកគេយ៉ាងហោចណាស់អាចយល់បាននៅពេលពួកគេបោះឆ្នោត ឬប្រសិនបើពួកគេមានសំណួរ ពួកគេអាចសួរបាន។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹង​ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ធ្វើ​អ៊ីចឹង​ដែរ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បង្កើត​ឱកាស​សម្រាប់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​ដើម្បី​ចូល​រួម​ដែរ ដូច្នេះ​វា​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ខ្ញុំ​ពន្យល់​ទេ។ Danielle អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ណែនាំ​របស់​អ្នក។ មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? Paulette?

[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះកាលពីមុន ដោយសារខ្ញុំមិនបានមើលការប្រជុំទាំងអស់ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា ខ្ញុំនឹងព្រួយបារម្ភអំពីមនុស្សបញ្ចេញមតិដែលធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំមានជារៀងរហូត ប្រសិនបើនោះជាកត្តាជំរុញនៅពីក្រោយកិច្ចប្រជុំនោះ។ ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាបញ្ហា ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​មាន​អារម្មណ៍​កាន់តែ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​សាធារណជន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ជាក់លាក់​ដែល​យើង​កំពុង​ប្រឈម​មុខ​ក្នុង​រយៈពេល​កំណត់ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ស្វាគមន៍​មតិ​សាធារណៈ​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ចុង​បញ្ចប់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទេ។

[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាមានបញ្ហាអ្វីទេ ពួកគេបានបោះឆ្នោតលើវា ហើយខ្ញុំគិតថា អំណះអំណាងគឺថា ការរក្សាសាធារណជនឱ្យចូលរួមតែប៉ុណ្ណោះ នឹងធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំកាន់តែមានផលិតភាព ម្យ៉ាងវិញទៀត បង្កើនការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដូចនេះបន្ទាប់ពីប្រធានបទនីមួយៗ វានឹងកាន់តែពិបាកក្នុងការកំណត់ពេល និងគ្រប់គ្រងពេលវេលារបស់អ្នកចូលរួមនីមួយៗ។ នេះគឺជារឿងតែមួយគត់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ​នឹង​មាន​បញ្ហា​សន្ទនា​ត្រឹមត្រូវ​ទេ ព្រោះ​ពួកគេ​មិន​អាច​និយាយ​បាន។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិភាក្សានៅពេលនេះ។ អ្នកនិយាយត្រូវ Paulette វារាប់។ បញ្ហាគឺស្ថិតនៅលើការគ្រប់គ្រង ហើយនៅពេលដែលយើងប៉ះលើប្រធានបទក្តៅមួយ យើងពិតជាត្រូវគោរពពេលវេលា។ អ្នកដឹងទេ អ្នកមានពេលវេលានេះ ព្រោះយើងត្រូវបន្តវាទៀត។ នៅទីបញ្ចប់អ្នកគ្រប់គ្នាចូលរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នោះជាឫសគល់នៃបញ្ហា អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងវា អ្នកមិនតែងតែមានការគ្រប់គ្រងលើមីក្រូហ្វូននោះទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងរកឃើញ Morrie បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹង Joan បន្ទាប់មក Danielle បន្ទាប់មក Phyllis បន្ទាប់មក Morrie ។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ដូច​ដែល Ron និយាយ។ វាទាំងអស់អំពីកាលកំណត់ និងវឌ្ឍនភាពក្នុងការប្រជុំពេលយប់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា ប្រសិនបើ​យើង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ពួកគេ​ចំណាយ​ពេលវេលា​លើ​ប្រធានបទ​នីមួយៗ​ដែល​យើង​កំពុង​ពិភាក្សា មិន​ថា ៧ នាទី ១០ នាទី ១២ នាទី ឬ​អ្វី​ក៏ដោយ តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​កិច្ចការ​របស់​យើង​មុន​បាន​ទេ? សំណួរទីពីរគឺប្រសិនបើខ្ញុំស្តាប់ការសង្កេត ហើយព្យាយាមផ្តល់យោបល់លើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ តើខ្ញុំនឹងមានការរំខានដែរឬទេ? ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា, ដូច្នេះ, ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា, អ្នកដឹងទេ ខូចប្រសិនបើអ្នកធ្វើ ខូចប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទស្សនវិជ្ជារបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺថា មិនថាស្ថានភាពបែបណាក៏ដោយ យើងនឹងមានការប្រជុំ ហើយនៅទីបំផុតត្រូវបើកចំហ។ ខ្ញុំនឹងនៅជាប់វា។ នេះតែងតែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងរក្សារឿងនេះ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Mauri ។ ខូវប៊យ

[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, ការបោះឆ្នោតរបស់យើងគឺ 4-4 ។ គាត់ចូលចិត្តពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៅពេលក្រោយ មិនមែនគ្រប់ចំណុចទាំងអស់នៅក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែអ្វីដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាសំខាន់នៃសំបុត្រប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យសមាជិកថ្មីដឹងថា យើងបានបោះឆ្នោតកំណត់ការបញ្ចេញមតិត្រឹមបីនាទីប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្ស​អាច​បញ្ចេញ​មតិ​បាន​តែ​ម្តង លុះត្រា​តែ​យើង​មាន​អារម្មណ៍​ថា​យើង​ពិត​ជា​ចង់​ឮ​បន្ថែម​ពី​ពួក​គេ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​មិន​មាន​មនុស្ស​មក​ប្រជុំ​ច្រើន​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​ធំ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​មាន​អ្នក​មក​ច្រើន​ប្រហែល​ជា​មាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យសមាជិកថ្មីដឹងថាយើងបានបោះឆ្នោតលើរឿងទាំងនេះ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណចំពោះការចង្អុលបង្ហាញ ព្រោះនេះជាព័ត៌មានសំខាន់។ Danielle បន្ទាប់មក Eunice ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែល Ron បាននិយាយអំពីការសន្ទនានេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតថាវាជាការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការជជែកបើកចំហ ហើយមនុស្សកំពុងបញ្ចេញមតិ ខ្ញុំគិតថាវាស្មើនឹងនរណាម្នាក់និយាយនៅក្នុងការបង្ហាញ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​បញ្ហា​ពីរ​ផ្សេង​គ្នា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​យើង​បង្កើត​ពេល​វេលា​សម្រាប់​ការ​ចូល​រួម​ជា​សាធារណៈ​នោះ​នឹង​ជា​វិធី​មួយ​ក្នុង​ការ​កំណត់​នោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានសម្រេចចិត្តបិទមុខងារជជែក តើវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ? វាដូចជាយើងកំពុងដំណើរការពួកវានៅលើ Zoom។ ខ្ញុំគិតថា Jean និយាយត្រូវ មានមនុស្សមិនច្រើនទេក្នុងការប្រជុំ Zoom ប៉ុន្តែនៅពេលយើងធ្វើការផ្ទាល់មានមនុស្សច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា ដោយសារយើងមានមនុស្សកាន់តែច្រើន ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានមនុស្សកាន់តែច្រើន។

[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។ Phyllis និង Eunice ។

[Phyllis Morrison]: នេះ​ប្រហែល​ជា​ចំណេះដឹង​ទូទៅ ប៉ុន្តែ​តើ​របៀបវារៈ​នៃ​កិច្ចប្រជុំ​ត្រូវបាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​មុន​កិច្ចប្រជុំ​ឬ​ទេ? ដូច្នេះពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: វី។

[Eunice Browne]: វាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចងចាំប្រធានបទ។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មានបទពិសោធន៍ជាក់លាក់នៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយមតិរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់នៅពេលនេះ ហើយអាចជួយយើងដោះស្រាយអ្វីមួយដែលយើងមិនបានគិត ឬឧបមាថាមិនស្ថិតក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​វា​ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានលើកឡើងវាជាមុន។ លើកមុន Danielle និយាយត្រូវ។ ពេលខ្លះមនុស្សមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងមូលបានទេ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ត្រូវ​អង្គុយ អ្នក​ដឹង​ទេ វា​ម៉ោង​ប្រាំពីរ ហើយ​នៅ​សល់​មួយម៉ោង​កន្លះ។ មាននរណាម្នាក់បានបញ្ចេញមតិលើរឿងនេះ ពួកគេត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ពួកគេដឹងថាវាអាចជា 815 មុនពេលពួកគេអាចនិយាយអ្វីបាន។ អ្នកដឹងទេមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំមិនអាចស្នាក់នៅបានយូរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការនិយាយក្នុងពេលនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តលើ 3 នាទី 2 នាទី ឬអ្វីក៏ដោយ សម្រាប់ហេតុផលប្រសិទ្ធភាព វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរក្សាវាឱ្យនៅដដែល។ ហើយយើងមិនមានមនុស្សជាច្រើននៅលើ Zoom ទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ យើងមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ផ្តាច់មុខជាន់នោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏មិនចង់បានដែរ។ ខ្ញុំចង់យល់ពីមនុស្ស។ ប្រសិនបើវាទៅដល់ចំណុចដែលវាមិនអាចធ្វើបាន នោះប្រធានាធិបតីនឹងរត់វា ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកពូកែធ្វើរឿងនោះ។ អូខេ អស្ចារ្យ។

[Milva McDonald]: ភីលីស?

[Phyllis Morrison]: តើមាននរណាម្នាក់កំពុងតាមដានការសន្ទនាទេ? តើ​យើង​អាច​ចាត់​នរណា​ម្នាក់​ឱ្យ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​ជជែក​ប្រជុំ​បាន​ទេ?

[Milva McDonald]: យើងមានប្តីប្រពន្ធ។ យើងមានអ្នកគ្រប់គ្រង Zoom មួយចំនួន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបោះបង់ចោល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវស្វែងរកអ្នកថ្មី។

[Phyllis Morrison]: បាទ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់ទៅ Milva ទេ។ ប្រសិនបើយើងដឹងថារឿងនេះនឹងកើតឡើង យើងអាចនិយាយបានថា សប្តាហ៍ក្រោយមិនអីទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីរឿងចម្រូងចម្រាសនោះ Ron នឹងតាមដានការសន្ទនា ហើយពួកគេអាចប្រាប់អ្នកបាន។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ យើងអាចតាមដានប្រវត្តិជជែក។

[Milva McDonald]: បាទ យើងអាចធ្វើវាបាន។

[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ រាល់ការប្រជុំសុទ្ធតែមានអ្នកកំណត់។ វានឹងមិនដូចនោះទេ អូ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញវាខ្លះនៅក្នុងការសន្ទនា។ មាននរណាម្នាក់កំពុងតាមដានការសន្ទនានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ វេន

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ rum

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីអ្វីដែល Danielle និយាយនៅក្នុងការសន្ទនា។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ វាគ្រាន់តែថាខ្ញុំគិតថាវានឹងផ្ទុយនឹងច្បាប់ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសមាតិកាជជែកដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបើកបន្ទប់ជជែកកំសាន្ត ហើយអាន 100% នៃការជជែកជាជាងជ្រើសរើសអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះ យើងនឹងបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើវា ហើយមានកត្តាពេលវេលា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវធ្វើវា។ អានការជជែកទាំងអស់ ឬបិទវា ហើយសុំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាលើកដៃឡើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ដានីយ៉ែល ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរមិនត្រូវបានអាន ខ្ញុំចាត់ទុកថាជាការរំលោភសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ព្រម, John ។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាគាត់និយាយអញ្ចឹងដែរ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Andreottola]: ជំរាបសួរ

[Milva McDonald]: លោក Antonio, rồi Jean ។

[Andreottola]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង។ មនុស្ស​ម្នាក់ ឬ​ពីរ​នាក់​បាន​បញ្ចេញ​មតិ យើង​បាន​ចំណាយ​ពេល​ជា​ច្រើន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​បួន​ខែ​ដើម្បី​ស្វែង​យល់​ថា​តើ​ពេល​ណា​មនុស្ស​អាច​និយាយ​បាន។ យើងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងរយៈពេលបីនាទីដែលនៅសល់។ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះ?

[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។

[Jean Zotter]: ល្អណាស់លោកឧត្តមសេនីយ៍ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបិទមុខងារជជែក។ ពេល​យើង​ធ្វើ​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ វា​មិន​ដំណើរការ​ល្អ​ទេ។ ការត្រួតពិនិត្យមាតិកាជជែកគឺពិបាកណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកបិទការជជែក ហើយគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែនិយាយ នោះ Milva ជាប្រធានាធិបតីនឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម សូមអរគុណ មិនអីទេ សុំទោស ទូរស័ព្ទទៅគាត់ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។

[Paulette Van der Kloot]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យ Anthony និយាយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាមានការយល់ឃើញមួយ ហើយការយល់ឃើញនោះគឺថា ប្រសិនបើពួកគេប្រាប់អ្នក ហើយអ្នកដឹងថា គណៈកម្មាធិការសាលាបានដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗជាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ពួកគេថា យើងមិនស្វាគមន៍អ្នកគ្រប់គ្នាទេ អ្នកប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលអ្នកគិត។ បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​អវិជ្ជមាន​ខ្លាំង​ណាស់។ អ្វីមួយដើម្បីបង្ហាញ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ពេញ​និយម​បំផុត​គឺ​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​ចូល​រួម​បាន​បន្ទាប់​ពី​ពេល​វេលា​មាន​កំណត់ ប្រធានបទ​គឺ​សំខាន់​ណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថាវាមានតម្លៃសាកល្បង។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមិនបានធ្វើ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំអានការពិភាក្សា និងការបោះឆ្នោត 4-4 សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាបញ្ហានៃការយល់ឃើញ។

[Andreottola]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​អាក្រក់​សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​ត្រូវ​រង់ចាំ​ដល់​នាទី​ចុងក្រោយ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនចាត់ទុកការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអវិជ្ជមានទេ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ យើងខ្ជះខ្ជាយពាក់កណ្តាលនៃពេលវេលារបស់យើងក្នុងការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត។

[Milva McDonald]: តើ​យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ទៀត ហើយ​ប្រហែល​ជា​មិន​ស្មើ​គ្នា​លើក​នេះ​ទេ?

[Ron Giovino]: Gostaria de modificá-lo loại bỏ cuộc trò chuyện។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។

[Frances Nwajei]: បាទ ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Frances ។ ខ្ញុំជាអ្នកទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងជាមួយគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ និងជានាយក DEI របស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ពាក្យ​ទាក់ទង ឬ​ពាក្យ​ដែល​គេ​ប្រើ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​តួនាទី​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ត្រូវ​សួរ​ថា តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្វី​សំខាន់? តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាតើប្រធានបទនេះមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំ​ចង់​លើក​ទឹក​ចិត្ត​អ្នក​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ខ្ពស់​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ។ សំណូមពរ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ប្រសិន​បើ​សាធារណជន​មាន​អ្វី​ចង់​និយាយ ពួកគេ​គួរ​តែ​មាន​ការ​និយាយ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើខ្ញុំបង្ហាញឡើង ហើយចង់និយាយអំពីផ្លូវដែកដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការស្រាវជ្រាវបទប្បញ្ញត្តិ នោះជាការពិតណាស់ នេះគឺច្បាស់លាស់ និងដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ប្រយ័ត្ន​ខ្លាំង​ពេល​កំណត់​ថា​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ព្រោះ​នេះ​គឺ​ជា គំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។ គ្រាន់តែពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Joan បន្ទាប់មក Danielle បន្ទាប់មកខ្ញុំបាននិយាយម្តងទៀតនូវចលនាដែលខ្ញុំបានលឺ។

[Jean Zotter]: នោះជាចំណុចល្អ Francis ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វិធី​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​កាល​ពី​លើក​មុន​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​គណៈកម្មាធិការ​កំពុង​ព្យាយាម​សម្រេច​ចិត្ត​លើ​បញ្ហា​នីតិវិធី​ដែល​យើង​នឹង​មិន​ដោះស្រាយ។ បន្ទាប់ពីមាតិកាកម្មវិធីនីមួយៗនឹងមានប្រធានបទផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងធម្មនុញ្ញ។

[Frances Nwajei]: នេះ​ជា​ការ​ពិត​ដែរ​ប្រសិន​បើ​នេះ​ជា​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​ដែល​បើក​ចំហ។ ខ្ញុំយល់ថា ទស្សនិកជនពិតជាអ្នកចូលរួម ហើយមានសមត្ថភាពបញ្ចេញមតិលើទិដ្ឋភាពណាមួយនៃកិច្ចប្រជុំ។

[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំគិតថាទស្សនិកជនបានចូលរួម។ ខ្ញុំចូលចិត្តចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីធាតុរបៀបវារៈត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមពន្យល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។ យើងនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយពិភាក្សាលើរបៀបវារៈជាក់លាក់នៃនីតិបញ្ញត្តិបន្ទាប់ពីធាតុទាំងនោះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្តល់មតិជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៅពេលដែលរបៀបវារៈណាមួយអាចត្រូវបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្នក​នៅ​ទីនោះ​ឬ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ មិនអីទេ

[Frances Nwajei]: ត្រូវហើយ ដរាបណាសាធារណជនមានឱកាសនិយាយ ហើយមិនត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យនិយាយលើប្រធានបទណាមួយក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ។ អញ្ចឹងវាមិនអីទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមនិយាយថា អ្នកអាចនិយាយបានតែកន្លែងនេះ អ្នកអាចនិយាយបានតែនៅកន្លែងនេះ យើងរត់ហានិភ័យនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ពី​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ព្រឹត្តិការណ៍​បច្ចុប្បន្ន​។ ដូច្នេះ​វា​មិន​ដូច្នោះ​ទេ ហើយ​យើង​មិន​វិនិច្ឆ័យ​ទេ។ យើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថា ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីរថភ្លើង មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីរថភ្លើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​សរសេរ​អំពី​ប្រធាន​បទ​នេះ​គឺ​ខុស​ពី​អ្វី​ដែល​សំខាន់។ ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឃើញ Danielle និង Phyllis ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបញ្ចេញមតិ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសរសេរឡើងវិញនូវចលនា ហើយចេញពីទីនោះ។

[Danielle Balocca]: បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ ដូចជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ យើងបានពិភាក្សាអភិបាលក្រុងជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងជាប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលយើងអាចដោះស្រាយក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយដែលយើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានមតិសាធារណៈភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការពិត ដូច្នេះមនុស្សអាចបញ្ចេញយោបល់លើរឿងនោះ ប៉ុន្តែយប់នេះ យើងក៏នឹងនិយាយអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងដែរ ហើយខ្ញុំគិតថាសាធារណជនប្រហែលជាមានពេលខ្លះនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំដើម្បីគិតអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែមិនមានពេលដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេនៅពេលនេះ។ ឥឡូវនេះស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ។

[Frances Nwajei]: ប្រសិនបើអ្នកទស្សនាមិនមើលវាទាំងអស់ទេ យើងលុបចោលឱកាសបញ្ចេញមតិដោយប្រយោល។

[Danielle Balocca]: ដូច្នេះ យើងត្រូវតែធ្វើ... តើនោះមិនមែនជារបៀបកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀតទេ?

[Frances Nwajei]: បន្ទាប់ពីមាតិកាកម្មវិធីនីមួយៗ ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែធ្វើឡើងថាតើត្រូវបើកសម្រាប់មតិសាធារណៈឬអត់ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកគ្រប់គ្នានឹងរង់ចាំរហូតដល់ចប់។ នោះជាកាលវិភាគដែលបានគ្រោងទុកជាមុនរបស់អ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកប្រកាសរបៀបវារៈ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណប្រទេសបារាំង។ ខ្ញុំ​ចង់​ឮ​សំឡេង​របស់ Phyllis ប៉ុន្តែ​ជា​ដំបូង​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​បាន​ឮ​សំឡេង​ខ្លះ​នៅ​ខាង​ក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាកំពុងស្តាប់ទេ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មក​ពី​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​មិន​អី​ទេ វា​អស្ចារ្យ​ណាស់។ វាបានឈប់។ ទីក្រុង Philadelphia ។

[Phyllis Morrison]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់កាន់តែច្បាស់ហើយ ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែល Ron និយាយលើប្រធានបទនេះ ហើយវាសំខាន់ជាង។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះឈានដល់បេះដូង។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ចូល​រួម​នោះ​គឺ​យើង​ចង់​ឲ្យ​សាធារណជន​មាន​សំឡេង។ យើង​ចង់​ឲ្យ​សាធារណជន​និយាយ។ យើងកំពុងស្វែងរកការរួមចំណែកពីសាធារណជន។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែស្វាគមន៍វា ប៉ុន្តែនៅក្នុងដែនកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរពាក្យពីទំនាក់ទំនងទៅការពិតគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុត។ នេះគឺជាវាក្យសព្ទ។ យើងនឹងមិននិយាយទេ អ្នកនឹងចង់និយាយអំពីផ្លូវរថភ្លើងនៅពេលក្រោយ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការ អ្នកដឹងទេ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំចង់ចូលរួមច្រើនជាងនេះ គឺដោយសារតែខ្ញុំមានរឿងចង់និយាយអំពីវា ហើយខ្ញុំចង់ឈានដល់ទស្សនិកជនកាន់តែច្រើន។ នេះគឺជាធម្មនុញ្ញ Medford City ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានបន្ថែមដែលយើងទទួលបាន កាន់តែល្អ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ភាព​ជាក់លាក់​នៃ​អ្វី​ដែល Francis បាន​និយាយ​គឺ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងបង្កើតបញ្ហានេះ អាទិភាពខ្ពស់បំផុតលើគ្រប់របៀបវារៈនៅតែជារបៀបដែលសាធារណជននឹងចូលរួមជាមួយបញ្ហាទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ សូមចំណាយពេលសម្រាប់ការពិភាក្សាទូទៅ ដូចជាអាជីវកម្មថ្មី ឬប្រធានបទផ្សេងទៀត ឬរឿងដូចនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែអរគុណ Ron សម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​មតិ​ខ្លី​ជាង​លើ​ប្រធាន​បទ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំលឺចលនានៅលើតុឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់ពីប្រធានបទទាក់ទងនឹងធម្មនុញ្ញ និងបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ធាតុនៃរបៀបវារៈណាមួយ ដាក់សំណើនៅលើតុដើម្បីឈប់និយាយ ហើយចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។

[Maury Carroll]: ស្តាប់ទៅដូចយើង...? មានពេលទេ? ពេលវេលាកំណត់។ តើ​មាន​ពេល​វេលា​កំណត់​សម្រាប់​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​របៀបវារៈ​នីមួយៗ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Milva McDonald]: តើអ្នកមានន័យថាសាធារណៈជន? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីយើងសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេលបីនាទី ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តទៅមុខ ហើយវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងទាំងពីរ។

[Maury Carroll]: ដូច្នេះតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានចូលរួម? តើនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា រ៉ន អ្នកមិនបានធ្វើបែបនេះទេ តើអ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងញត្តិទេ?

[Ron Giovino]: ទេ ខ្ញុំបានស្នើពីរនាទី ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកកំណត់វា ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាមនុស្សប្រាំនាក់ចុងក្រោយមិនអាចនិយាយបានទេ នោះអ្នកនឹងបំពានច្បាប់ប្រជុំទាំងស្រុង។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះពីមុនមក។

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ណែនាំ​ឱ្យ​បើកបរ​ពីរ​នាទី។ ជាមួយប្រធានាធិបតី យើងក៏ត្រូវកំណត់ច្បាប់ឲ្យបានច្បាស់លាស់ផងដែរ។ ប្រធានទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់ប្រធានបទ និងកំណត់ពេលវេលា។ ពិតប្រាកដ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Danielle តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?

[Danielle Balocca]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំធ្វើតាមអ្វីដែល Francis និយាយ។ វាហាក់បីដូចជាយើងមិនអាចជ្រើសរើសនៅពេលណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលរួមក្នុងការប្រកាស។ យើងត្រូវតែអនុញ្ញាតបន្ទាប់ពីប្រធានបទនីមួយៗ ឬទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរហូតដល់ទីបញ្ចប់។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅ។

[Danielle Balocca]: ដូច្នេះ យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​ណែនាំ​បាន​ទេ។

[Frances Nwajei]: គិតថាតើវានឹងមានភាពច្របូកច្របល់ប៉ុណ្ណា។ គិតអំពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលព្យាយាមអនុវត្តតាមធម្មនុញ្ញ ដែលដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថាមានភាពស្មុគស្មាញ។ ដើម្បីកំណត់ថាតើពួកគេសមនឹងនិយាយឬអត់។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​គឺ​ថា ប្រសិន​បើ​គ្រប់​ធាតុ​នៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​មាន​ការ​ចូល​រួម​ជា​សាធារណៈ សមាជិក​សាធារណៈ​នីមួយៗ​នឹង​មាន​ពេល​ពីរ​ម៉ោង​ដើម្បី​និយាយ​អំពី​ធាតុ​នោះ។ សុំទោស ពីរនាទី ខ្ញុំទើបតែនិយាយពីរម៉ោងទេ? តើមានអ្វីខុសជាមួយខ្ញុំ? សុំទោស ពីរនាទី។ បោះបង់សាកលលោកនេះ បោះបង់វាចោល។ សូមចំណាយពេលពីរនាទីដើម្បីពិភាក្សាអត្ថបទនេះ។ ឬយើងនឹងនិយាយថាសមាជិកសាធារណៈទាំងអស់មានឱកាសពីរនាទីដើម្បីនិយាយលើផ្នែកណាមួយនៃរបៀបវារៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ។ អ្នកដឹង ដូច្នេះអ្នកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់ ភាពងាយស្រួលមកដល់។ សូមចាំថា អ្នកបង្ហោះកាលវិភាគរបស់អ្នកជាមុនសិន។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីមួយ ពួកគេនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងផ្នែកនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះ Milva រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំអាចណែនាំបានគឺ នៅចុងបញ្ចប់នៃបទចម្រៀងនីមួយៗ កៅអី ឬអ្នកណាដែលអង្គុយលើកៅអីរបស់អ្នកនៅយប់នោះ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវចាកចេញ ចូរនិយាយថា "Okay"។ និយាយមួយណាបន្ទាប់ពីប្រធានបទនីមួយៗចប់ តើមានទស្សនិកជនណាចង់និយាយជាមួយអ្នកទេ? ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ។

[Milva McDonald]: ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យប្រាកដ។ ម៉ូរីស។ ចាំ ម៉ូរី ល្ងង់។

[Maury Carroll]: Francis ដឹងថាខ្ញុំមិនដែលយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ Francis ប៉ុន្តែពេលនេះខ្ញុំត្រូវតែ។ តើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីមួយមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅបញ្ហានេះម្តងទៀត។ យើង​មិន​អាច​ជាប់​គាំង​លើ​គ្រប់​ធាតុ​របៀប​វារៈ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​ជា​រៀង​រាល់​។ មនុស្សចង់ឱ្យការពិតត្រូវបានបង្ហាញ។ គណៈកម្មាធិការសាលាមានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវកំណត់វាផងដែរ។ នេះ​ជា​គំនិត​តែ​មួយ​គត់​របស់​ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ រ៉ន តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើចលនានេះឡើងវិញទេ? ឬបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាតិចតួចនេះ តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរវាទេ?

[Ron Giovino]: អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងលុបការជជែក មានច្បាប់រយៈពេលពីរនាទីក្នុងមួយប្រធានបទពិភាក្សា ហើយបន្ទាប់មកឱ្យអ្នកសម្របសម្រួលដឹកនាំការពិភាក្សា។ អ្នកដឹងទេ តោះទៅចំណុច។ អ្នកត្រូវតែជាប់នឹងប្រធានបទ។ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែល Francisco និយាយ ប៉ុន្តែ Francisco ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបវារៈទីប្រាំបួន នៅពេលដែលយើងឈានដល់ចំណុចមួយនៅលើរបៀបវារៈ។ ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីបញ្ចេញមតិរបស់អ្នក ហើយបោះជំហានទៅមុខនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអត្ថបទលើប្រធានបទនេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។

[Frances Nwajei]: លក្ខខណ្ឌសំខាន់។ ខ្លឹមសារ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ប្រធានបទ​មួយ​មិន​ដូចគ្នា​នឹង​ខ្លឹមសារ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ទេ។ ភាពពាក់ព័ន្ធគឺផ្អែកលើជម្រើសរបស់អ្នកដទៃ។

[Ron Giovino]: នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ក៏មានការចូលរួមជាទូទៅផងដែរ។ ពេល​អ្នក​រាល់​គ្នា​និយាយ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​និយាយ។

[Milva McDonald]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ រ៉ន តើយើងផ្លាស់ប្តូរចលនាដើម្បីបើកការពិភាក្សារយៈពេលពីរនាទីបន្ទាប់ពីរបៀបវារៈនីមួយៗ? ជាការប្រសើរណាស់ ចលនានៅលើតុគឺបិទការជជែក ហើយបើកវាឡើងជាសាធារណៈរយៈពេលពីរនាទីក្នុងមួយធាតុ បន្ទាប់ពីធាតុរបៀបវារៈនីមួយៗ។ ទេ បើ​យើង​ធ្វើ​អ៊ីចឹង យើង​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ការ​ការ​ចូល​រួម​ពី​សាធារណៈ​ទេ មែនទេ?

[Ron Giovino]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយថា: តើពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ?

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ​នៅ​ទី​បំផុត យើង​នឹង​ទាក់​ទង​ជា​សាធារណៈ។

[Ron Giovino]: មិនអីទេ នេះគឺជាអត្ថបទមួយលើប្រធានបទសំខាន់ខ្លាំងណាស់នេះ។

[Milva McDonald]: វី។

[Ron Giovino]: នេះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះ ចលនាហាមប្រាមការជជែក បើកការពិភាក្សា និងការចូលរួមជាសាធារណៈរយៈពេលពីរនាទី បន្ទាប់ពីរបៀបវារៈនីមួយៗ និងធ្វើសម័យប្រជុំសាធារណៈមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃរៀងរាល់បីនាទីម្តង។

[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ តើអ្នកគ្រប់គ្រងវានៅលើកៅអីទេ?

[Milva McDonald]: បាទ មិនអីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើមានទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

[Milva McDonald]: បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លោក Antonio ។

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ការបញ្ជាក់។ មិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: ប៉ូឡែតតា។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន។ ត្រឹមត្រូវ។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ បាទ ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹកខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានប្រាំមួយ បាទ និង 3 ទេ ។ ត្រឹមត្រូវ? តើខ្ញុំត្រូវទេ? មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងមានការចូលរួមជាសាធារណៈនៅពីក្រោយគ្រប់របៀបវារៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។ មាន​ន័យ​ថា​ខ្ញុំ​កំពុង​សួរ​ថា​តើ​សមាជិក​សាធារណៈ​ណា​មួយ​ចង់​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​ការ​ចូល​រួម​ជា​សាធារណៈ​នេះ? យើងបន្តទៅរបៀបវារៈបន្ទាប់ ដែលកំពុងពិនិត្យមើលសមាសភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងពិតជាកំពុងនិយាយអំពីរឿងជាច្រើនទៀតដែលទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយ យើងឮច្រើនអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីសាធារណជន ពីមនុស្សដែលយើងកំពុងសម្ភាសន៍ យើងឮពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ មានអ្នកណាមានឱកាសមើលខិត្តប័ណ្ណទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ប្រធានបទ និងសំណួរដែលត្រូវពិចារណាគឺ៖ តើ Medford ចង់ទទួលយកប្រព័ន្ធកូនកាត់នៃសមាជិកភាពដ៏ធំ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានឃើញឯកសារដែលខ្ញុំបានផ្ញើឱ្យអ្នក ហើយយើងក៏មាន Eunice ដែលខ្ញុំចង់និយាយជាមួយមុនគេ ព្រោះនាងកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះនៅ Medford ។ អំពីប្រភពដើមនៃសមាជិកសភា។

[Eunice Browne]: ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​នឹង​ធ្វើ​នោះ​បន្ត​ធ្វើ​អ្វី​មួយ? ខ្ញុំមានសៀវភៅបញ្ជីមួយ Melva ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវដាក់យ៉ាងម៉េចទេ។ drive ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងអាចចូលប្រើវាបានចាប់តាំងពីការប្រជុំរបស់យើងកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ដូច្នេះខ្ញុំបានបន្ថែមផ្ទាំងមួយចំនួន។ បាទ អ្នកអាចធ្វើបាន។

[Milva McDonald]: តោះមើល។ ខ្ញុំត្រូវការចូល វានឹងចំណាយពេលត្រឹមតែមួយនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្ទូឌីយោ franchise ។ ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអាចចូលប្រើវាបាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំអាច។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យ។ វានៅលើ Google វាជា Google Spreadsheets មែនទេ?

[Eunice Browne]: មិនអីទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំមានសិទ្ធិលោតពីតុមួយទៅតុមួយឬ? ល្អឥតខ្ចោះ។ តើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ធ្វើ​នេះ​ឬ​តើ​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​វា​សម្រាប់​ខ្ញុំ?

[Milva McDonald]: ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ លុះត្រាតែអ្នកចែករំលែកវា ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានៅទីនេះបាន។ ខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ នៅពេលនោះ។ មិនអីទេ

[Eunice Browne]: នៅចំណុចនេះ អ្នកនឹងមានផ្ទាំងចំនួនប្រាំបី ឬប្រាំបួនផ្សេងគ្នា។ នោះហើយជាវាមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញនាងមានរោមភ្នែកច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវលោតពីតុមួយទៅតុនោះមិនអីទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅទីនេះគឺចូលទៅកាន់គេហទំព័រទីក្រុង Medford ។ លទ្ធផលបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០០៥ សម្រាប់ឆ្នាំ ២០២១ ត្រូវបានប្រកាស។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​គឺ​ការ​វិភាគ និង​បង្កើត​សៀវភៅ​បញ្ជី និង​បំរែបំរួល​លើ​វត្ថុ​ផ្សេងៗ។ ខ្ញុំប្រើតែការបោះឆ្នោតទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនប្រើ primer ឬ primer ទេ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យពីសហគមន៍ និងតំបន់ឃ្លាំមើល។ ឱ្យខ្ញុំមើល បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងទៅពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2021 ដែលជាវដ្តនៃការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំបួន។ នេះគឺជាទិន្នន័យការបោះឆ្នោតទូទៅ មិនមែនជាទិន្នន័យការបោះឆ្នោតបឋម បេក្ខជនជាប់ឆ្នោត ឬចាញ់ឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាមិនអាចឃើញបាតរបស់វា។ ចូលទៅកាន់ "ទិន្នន័យរបស់ស្រុក និងប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស" ខ្ញុំគិតថាវាជាតារាងទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើនេះមិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទៅកាន់កម្រិតទីពីរនឹងបង្ហាញអ្នកនូវព្រៃឈើ និងរបងការពារផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ​គាត់​បាន​ចេញ​បញ្ជា។

[Frances Nwajei]: នៅបាតតារាងផងដែរ។

[Adam Hurtubise]: នៅផ្ទៃខាងក្រោយ។ សុំទោស

[Frances Nwajei]: បន្ទាប់មកដើរទៅម្ខាងទៀត។

[Adam Hurtubise]: តោះចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: តោះចាប់ផ្តើម។

[Eunice Browne]: តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បានទេ? តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកមែនទេ? ពិតប្រាកដ។ វាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមទិន្នន័យតំបន់ និងតំបន់។ ពួក​គេ​ជាប់​ឆ្នោត និង​មិន​ជាប់​ឆ្នោត។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅក្នុងសាល 1, Ann Marie Cuno, Michael Ruggioro, Robert Capucci និង Kelly Catalo គឺជាបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែប្រាំនាក់ប៉ុណ្ណោះមកពីមណ្ឌលទី 1 ក្នុងការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំបួន។ អ្នកក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរនៅក្នុងជួរទីមួយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចុះ ស្រុកទីពីរមាន Stephen Colacelli, John Falco, Robert Fitzpatrick និងអ្នកដទៃ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកទៅផ្ទាំងបន្ទាប់ "Melva", "តំណាងតំបន់" ខ្ញុំនឹងបន្ថែម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចបង្កើតតារាងដូចដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែនេះជារបៀបដែលខ្ញុំបង្ហាញវា។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំបួន វួដទី 1 បានបោះឆ្នោតឱ្យ Andrews ឬក្លឹប Firemen's Club បេក្ខជនសរុបចំនួន 4 នាក់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសឡើយ។ មនុស្សសរុបចំនួន 10 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យ Roberts នៅក្នុងសង្កាត់ 2 ដែលក្នុងនោះ 4 នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសគឺ John Falco, Zach Bears, Breonna Lungo-Koehn និង George Scarpelli ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ អ្នកអាចមើលឃើញខ្លឹមសារដែលនៅសល់នៅទីនោះ។ សំខាន់វាទាំងអស់គឺកើតឡើងចំពោះការពិតដែលថាស្រុក 3 និង 2 មានចំនួនមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតច្រើនជាងគេក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ មណ្ឌល​ទី​១ និង​ទី​៤ ទំនេរ​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ចំនួន​៩។ មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ហើយ​យើង​មាន​មនុស្ស​ប្រាំមួយ​នាក់​មក​ពី​ស្តង់ យើង​មាន​បី​នាក់។ ចំណែក​ឯ​សាល​លេខ​៧​វិញ មាន​តែ​មួយ​គត់។ និងស្តង់ប្រាំបី, ពីរ។

[Eunice Browne]: បាទ, ពិតណាស់, ពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅទូទាំងដំណើរការរបស់ខ្ញុំ, អ្នកដឹង, មើលទិន្នន័យ និងអ្វីដែលខ្ញុំប្រើដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យអាសយដ្ឋាន ដូច្នេះខ្ញុំអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ទប់បាន។ ខ្ញុំបានប្រើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។ ខ្ញុំបានប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង។ ខ្ញុំក៏បានប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំនៃកំណត់ត្រាដីធ្លី មានចន្លោះប្រហោងខ្លះដែលខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកព័ត៌មានអាសយដ្ឋានបានទេ ដោយសាររបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ យើងគ្រាន់តែត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2009 ឬ 2011 ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកទិន្នន័យចាស់ៗមួយចំនួនបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេយកទេ ដូច្នេះវាមិនសូវសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ Breanna Lugo-Koehn បានផ្លាស់ប្តូរពីរដងក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ គាត់បានចាកចេញពីគ្រួសារជីវសាស្រ្តរបស់គាត់ នាង​និង​ប្តី​បាន​ទៅ​ផ្ទះ​ថ្មី បន្ទាប់​មក​មួយទៀត ។ សហគមន៍ និងតំបន់របស់អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរ។ ក្រុមប្រឹក្សារបស់ Knight ត្រូវបានជំនួសជាច្រើនដង ហើយ Curtis Tooting ដែលបានរត់ពីរដង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានជាប់ឆ្នោត ក៏ត្រូវបានជំនួសម្តងផងដែរ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់នោះគឺថា វិស័យនេះបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 ។ ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ថា​មាន​បេក្ខជន​ចំនួន 12 នាក់​ឈរ​ឈ្មោះ​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង ហើយ​មិន​មាន​បេក្ខជន​មក​ពី​សង្កាត់​លេខ 1, 4 ឬ 6 ទេ។ បេក្ខជន​មក​ពី​មណ្ឌល​២ បេក្ខជន​មក​ពី​មណ្ឌល​៣ បេក្ខជន​មក​ពី​មណ្ឌល​៣ បេក្ខជន​មក​ពី​មណ្ឌល​៥ បេក្ខជន​២​នាក់​មក​ពី​មណ្ឌល​៧ និង​៣​បេក្ខជន​មក​ពី​មណ្ឌល​៨។ អ្នកដឹងទេ នោះអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់។ មួយ​ទៀត​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មើល​ទៅ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​តើ​អ្នក​អាច​ជួសជុល​វា​ឥឡូវ​នេះ​ឬ​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​មែន​ជា​ពេល​វេលា​ត្រឹមត្រូវ, នេះ​ជា​ចំនួន​នៃ​ការ​ផ្ទេរ​អាណត្តិ និង​ការ​ផ្ទេរ​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​វដ្ដ​បោះឆ្នោត​ទាំង​ប្រាំបួន​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ផ្ទាំងចុងក្រោយរបស់ Milva អ្នកនឹងឃើញបញ្ជីប្រធានបទនៅខាងស្តាំខាងក្រោម។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកឃើញទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបួននេះទេដែលខ្ញុំបានតំរែតំរង់បន្តិច: សមាជិកសភា Penta បានបម្រើ 18 អាណត្តិ។ អូ។ បាទអាយុ ៣៦ ឆ្នាំ។ ទីប្រឹក្សា Mayaco មាន 15 នាក់ ក្រុមប្រឹក្សា Marcos មាន 10 ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងគិតអំពីដែនកំណត់រយៈពេល នេះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងចង់បាន គិតអំពីវា។ នៅឆ្នាំ 2005, 2007 និង 2009 យើងបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំនោះ។ Burke, Camuso, Dello Russell, Rihanna Lungo-Cohen, Mayaco, Marx និង Penta ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងចាប់ផ្តើមឈ្នះ ការបង្វិលបន្តិចនៅទីនេះ និងទីនោះ។ អ្វីៗបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលអភិបាលក្រុង McGlynn សម្រេចចិត្តមិនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ចំណូលរបស់យើងបានកើនឡើង ហើយយើងរំពឹងថានឹងមានច្រើនជាងនេះទៀត លើកនេះជាមួយនឹងកន្លែងទំនេរចំនួន 3 ។

[Milva McDonald]: បាទ អរគុណច្រើនចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឃើញ Danielle លើកដៃ Danielle ។ ភ្នែករបស់ខ្ញុំលឿនណាស់។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​អរគុណ​លោក Eunice ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង ហើយមើលទៅល្អណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឃើញវាទេ? បាទ បាទ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំពិតជានឹងដាក់វានៅក្នុងថតឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Danielle Balocca]: នេះបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់យើងទៅដល់ទីនោះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ Morrie

[Maury Carroll]: ជាការប្រសើរណាស់, Eunice ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​បង្ហាញ​ថា​អ្នក​កាន់​អំណាច​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ធំ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សដែលប្រហែលជាមិនមានលុយដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងមនុស្សទាំងនេះ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើការនៅលើតំបន់តូចរបស់អ្នក ប្រភពទឹករបស់អ្នក ការទាមទាររបស់អ្នក ផ្ទះរបស់អ្នក វាបង្ហាញថាអ្នកត្រូវការវា។ វាជារឿងចាស់ដូចគ្នា ហើយលេខទាំងនេះពិតជាបង្ហាញវា។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែក។ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានឯកសារនេះ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​និយាយ​គឺ​ស្ថានភាព​ពី​ឆ្នាំ ២០០៥ ដល់​ឆ្នាំ ២០២១។ បើ​យើង​ចាត់​ទុក​អ្នក​តំណាង​ជាប់​ឆ្នោត យើង​មិន​មែន​តំណាង​មណ្ឌល​១ ឬ​មណ្ឌល​៤​ទេ។ មែនហើយ វួដបីមានច្រើនជាងគេ ប្រាំមួយ បន្ទាប់មក វួដពីរមានបួន បន្ទាប់មក វួដប្រាំ វួដពីរ វួដប្រាំមួយ វួដបី វួដប្រាំពីរ មានតែមួយ ហើយវួដប្រាំបីមានពីរ។ នៅពេលនោះ។ យើង​នឹង​មិន​មាន​សមាជិក​មក​ពី​មណ្ឌល​ទី ១ ទី ៤ និង​ទី ៦ នៅ​ក្នុង​សមាជ​បន្ទាប់​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​កំពុង​ចាញ់​លោក Rick Caraviello សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ខណ្ឌ​ទី 6។ ដូច្នេះ​នេះ​មាន​ន័យ​ដូច​គ្នា​សម្រាប់​ខណ្ឌ​៦​មែន​ទេ? ប្រហែលជាបាទ ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅមើល ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនចូលមកក្នុងក្រុងទេ តើគាត់ឬ? ខ្ញុំ​ដឹង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ខណ្ឌ​៦​មាន​មនុស្ស​រស់នៅ​ឬ​អត់​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ។ បាទ គ្មាននរណាម្នាក់បានយកស្រុកទាំងប្រាំមួយនៅឡើយទេ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់បីនឹងមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសភាបន្ទាប់របស់យើងទេ។ អ៊ំ នេះក៏ជាអ្វីដែលគួរគិតផងដែរ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែល Eunice បានផ្តល់អោយ អ៊ុំ ផ្អែកលើឯកសារមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបានផ្ញើមកអ្នក។ អ៊ុំ រឿងមួយទៀតគឺ នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សូមឲ្យ Medford ដឹងថា ខ្ញុំបានផ្ញើសៀវភៅបញ្ជីដែលពិពណ៌នាអំពីសហគមន៍ចំនួន 59 នៅរដ្ឋ Massachusetts។ ហេ! នេះជារបៀបដែលពួកគេជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលា ដែនកំណត់រយៈពេល និងច្រើនទៀត។ ផ្អែកលើរឿងនេះ អ្នកអាចមើលឃើញថាទីក្រុង Palmer និង East Longmeadow គឺជាទីក្រុងពីរផ្សេងទៀតដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំពីរ ហើយទាំងពីរនេះតូចជាង Medford ។ គ្រប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបួន ហើយជាញឹកញាប់ ប្រាំបួនទៅដប់ហាក់ដូចជាពេញនិយមបំផុត។ លើសពីនេះ ទីក្រុងមួយចំនួនមានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសកល។ ខ្ញុំគិតថាមានតែ 10 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 59 (រួមទាំង Medford) ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ 48 មានប្រព័ន្ធកូនកាត់រួមបញ្ចូលគ្នា និងតំបន់ជាប់គ្នា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាចម្លែកផងដែរដែលមានប្រព័ន្ធព្រះសហគមន៍កាតូលិកពេញលេញ ហើយយើងមិនមានជម្រើសនោះនៅក្នុង Medford ដោយសារតែយើងមានព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួនប្រាំបី។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ចង្អុល​បង្ហាញ​គឺ​ព័ត៌មាន​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ផ្តល់​ជូន​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន​ពី​ការងារ​ចូលរួម​សហគមន៍​របស់​យើង។ ដើម្បីសង្ខេបចំណុចសំខាន់ៗដោយផ្អែកលើមតិយោបល់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន វាបង្ហាញថាការគាំទ្ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់តំណាងស្រុកមានភាពរឹងមាំ ហើយលទ្ធផលស្ទង់មតិនឹងបង្ហាញថាតើវានៅតែជាករណីនេះឬយ៉ាងណា។ ភាពចម្រុះលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាបញ្ហាចម្បង ហើយការតំណាងក្នុងតំបន់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តំណាងប្រជាជនទាំងអស់ក៏ជាបញ្ហាដែលអាចដោះស្រាយបានតាមរយៈការតំណាងសហគមន៍។ យើងមានទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​សេចក្តី​សង្ខេប​បន្តិច​។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ Anthony តើអ្នកនោះមែនទេ? បន្ទាប់។

[Andreottola]: បាទ សូម និយាយពីភាពចម្រុះ តើអ្នកដឹងទេថាអ្នកតំណាងស្រុកអាចជ្រើសរើសមនុស្សមកពីមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗបានយ៉ាងងាយទេ? តើ​យើង​ដឹង​ទេ តើ​យើង​ដឹង​ថា​សិស្ស​របស់​យើង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា សិស្ស​យើង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា សិស្ស​យើង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា?

[Phyllis Morrison]: ដឹង​ទេ​ថា​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​អ្វី​ខ្លះ?

[Andreottola]: យើង​អាច​ដាក់​សម្ពាធ​លើ​សាធារណជន អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​អ្វី​ព្រោះ​មនុស្ស​បាន​និយាយ​រឿង​នេះ​មក​ខ្ញុំ អូ យើង​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ឃើញ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ចម្រុះ​ជាង​នេះ និង​ប្រភេទ​តំណាង​ដែល​នឹង​ត្រូវ​បង្កើត​ឡើង ប៉ុន្តែ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ទៅ​សាលា​ស្រុក​ទេ ហើយ​មើល​ឃើញ​ថា វា​ពិត​ជា​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាជន​មាន​វណ្ណៈ​ផ្សេងៗ​គ្នា​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​កាន់​តែ​ពិបាក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​មាន​វិធី​ណា​មួយ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ទិន្នន័យ​នេះ​ទេ។

[Milva McDonald]: បាទ Gene កំពុងធ្វើការលើវា។

[Jean Zotter]: Jane តើអ្នកចង់បានទេ? បាទ ខ្ញុំ​បាន​ទាក់ទង​ទៅ Henry Mallorin និង​នាយកដ្ឋាន​ផែនការ​ទីក្រុង ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ផល​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយរហូតដល់ Henry ឆ្លើយភ្លាមៗដោយមិនយល់ពីសំណួររបស់យើងទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​លើ​រឿង​នោះ ហើយ​ខ្ញុំ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ Anthony ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ។

[Milva McDonald]: បាទ/ចាស យើងពិតជានឹងទទួលបានព័ត៌មាននោះនៅពេលណាមួយ ប៉ុន្តែមានផ្នែកមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថា Maury បានលើកឡើងនៅយប់នេះ។ អ្វីដែលអ្នករស់នៅ និងសាធារណជនបានលើកឡើងផងដែរនោះគឺថា តំណាងប្រចាំតំបន់ជាទូទៅធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាចចូលដំណើរការបាន ពីព្រោះសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់មួយមិនទាមទារធនធានច្រើនដូចសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់នោះទេ។

[Adam Hurtubise]: នៅក្នុងសេរីភាព។

[Milva McDonald]: បាទ អ្នកមិនត្រូវការមុខងារច្រើនដើម្បីដំណើរការនៅក្នុងបន្ទប់ទេ។

[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ

[Milva McDonald]: ដូចដែលអ្នកចង់បានជាមួយឧត្តមសេនីយ៍។

[Phyllis Morrison]: តើនេះមិនមែនជាព័ត៌មានប្រជាសាស្រ្តដែលយើងអាចទទួលបានពីជំរឿនទេឬ?

[Jean Zotter]: វាមិនងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំបានលេងជាមួយជំរឿនថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅមិត្តភ័ក្តិអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាតរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចជួយខ្ញុំបានដែរឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនងាយស្រួលប្រើកាតនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តដូចនេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ Danielle និង Morrie តើអ្នកនៅតែលើកដៃទេ? ឬពួកគេជាអតីតយុទ្ធជន?

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំនៅតែសកម្ម។

[Milva McDonald]: Ale pi devan, Daniela ។

[Danielle Balocca]: លុះត្រាតែអ្នកចង់ទៅមុន។

[Maury Carroll]: ទេ បន្តទៅមុខទៀត។ ដៃរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានលើកទេ។ សុំទោស

[Danielle Balocca]: ទេ ខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការស្តាប់មនុស្សនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ និងការសម្ភាសន៍របស់យើងជាមួយ Nicole Morel ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ហើយ Eunice ផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ ខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញពីគុណវិបត្តិមួយចំនួននៅក្នុងវិធីដែលយើងជ្រើសរើសសមាជិកសភានៅថ្ងៃនេះ។ កន្លែងដែលមិនមែនសហគមន៍ទាំងអស់ត្រូវបានតំណាង។ យើងមានទីប្រឹក្សាប្រាំពីរ។ បើ​យើង​ទៅ​រក​តំណាង​ថ្នាក់​តំបន់។ យើង​នឹង​បង្កើត​លំហ​នេះ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​នឹង​មាន​លេខ​គូ​ដែរ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​វា​។ រឿងមួយទៀតដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ៖ ខ្ញុំគិតថាការមានអ្នកតំណាងនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកធ្វើឱ្យដំណើរការសហគមន៍របស់អ្នកកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ក៏​អាច​បន្ថែម​បញ្ហា​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​អ្នក​កាន់​អំណាច​ឡើង​វិញ​ដែរ ព្រោះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឈរ​ឈ្មោះ​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ជិត​ខាង​របស់​អ្នក វា​អាច​ពិបាក​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជាង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ទាក់ទង​នឹង​ការ​កំណត់​ពាក្យ​ដូច​ដែល​យើង​បាន​ពិភាក្សា​កន្លង​មក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ចេញ​មក​ពី​ការ​សន្ទនា​របស់​យើង​មួយ​ចំនួន​គឺ៖ វាជាគំរូដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ដូច្នេះប្រហែលជាមួយឆ្នាំក្រោយមក យើងមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្មីឡើងវិញ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់នាំយកសមាជិកថ្មីពីអ្នកដែលបាននៅទីនោះមួយរយៈនោះទេ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំមួយគឺរបៀបបញ្ចេញវានៅក្នុងពាក្យដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ អ្នកដឹងទេ ស្រុកចំនួនប្រាំបី បូករួមទាំងសមាជិកចំនួនបីនាក់ដែលអាចបម្រើការងារបានយូរជាងនេះ។ ដូច្នេះឧបមាថាអ្នកជ្រើសរើសក្រុងសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបម្រើការរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ពីព្រោះយើងដឹងថាមានធនធានជាច្រើនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រង ហើយដូចជាអ្នកគ្របដណ្តប់ទីក្រុងទាំងមូល។ ដូច្នេះនេះនឹងផ្តល់ឱ្យនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​វា​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន ប្រហែល​គណិតវិទ្យា​ខ្ញុំ គណិតវិទ្យា​ខ្ញុំ​អាច​ខុស​គ្នា តើ​យើង​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​ពីរ​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​មួយ​ដែល​មជ្ឈមណ្ឌល​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​បាន​និយាយ​គឺ​ប្រសិនបើ​យើង​មាន​លេខ​សេស បើ​យើង​ចង់​បោះឆ្នោត នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​ចំនួន​អ្នក​ទៅ​បោះឆ្នោត​នឹង​ប្រែប្រួល​នោះ​ទេ។ ព្រោះ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ មិនមែន​គ្រប់​គ្នា​មក​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​គេ​ទេ។ ដូច្នេះ​ឧទាហរណ៍​នៃ​បញ្ជី​ពាក្យ​មួយ​គឺ​អ្នក​ណា​ដែល​បម្រើ​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​អាច​បម្រើ​បាន​១២​ឆ្នាំ។ នេះមានន័យថា ភារកិច្ចទូទៅរបស់ទីប្រឹក្សានឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែភារកិច្ចទូទៅរបស់ទីប្រឹក្សានឹងថយចុះ។ បាទ ប៉ុន្តែចំនួនឆ្នាំគឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ដើម្បីឲ្យច្បាស់ គំនិតដើមរបស់ខ្ញុំគឺរបៀបជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួនប្រាំបីរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង បូករួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបីរូបរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះវានៅទីនោះ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ Daniela ។ អ្នកដឹងទេ មតិរបស់អ្នកត្រូវបានធ្វើឡើង អ្នកដឹងទេ ចេតនាគឺចង់ឱ្យមានបញ្ហាពិនិត្យផ្ទាល់បែបនេះ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីទាំងអស់ វាទាក់ទងនឹងច្បាប់។ ដូច្នេះ មតិយោបល់របស់អ្នកណែនាំថាគំនិតរបស់អ្នកលើការតំណាងស្រុកគឺទាក់ទងនឹងរយៈពេលនៃពាក្យ និងដែនកំណត់រយៈពេលដែលអាចកើតមាន។ ត្រូវហើយ រ៉ន បន្តទៅមុខទៀត។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអ្វីដែល Danielle និយាយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ឮ​វា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​បទ​សម្ភាស។ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិភ្លាមៗ ប៉ុន្តែការបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំអាចឈរឈ្មោះឆ្នាំដូចគ្នានឹងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ហើយទទួលបាន 7,000 សម្លេងជំនួសអ្នកដឹងទេថាមិនមានការបោះឆ្នោតទេព្រោះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងកាន់តំណែងបួនឆ្នាំនឹងមិនមានការបោះឆ្នោតទេ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​រដ្ឋលេខាធិការ​នឹង​មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​អំពី​របៀប​ធ្វើ​បែប​នោះ។ ដូច្នេះ​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ គំនិតដើមរបស់ខ្ញុំគឺគោរពសេរីភាពរយៈពេលបួនឆ្នាំ ប៉ុន្តែមានច្បាប់ ហើយយើងត្រូវបន្តទៅមុខទៀត។ សម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់កូនកាត់រួមទាំងអ្នកតំណាងឈើ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងចង់គូសបន្ទាត់ ហើយខ្ញុំគិតថា អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺសម្រេចថា គណៈកម្មាធិការនឹងបន្តស៊ើបអង្កេត និងអភិវឌ្ឍអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងនឹងហៅវាថាជាវិសោធនកម្ម ឬជំពូកនៅក្នុងច្បាប់ថ្មីរបស់យើង ដែលនិយាយថា បាទ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមបង្កើតអនុគណៈកម្មការ ហើយបង្ហាញពួកគេដើម្បីសម្រេចបាននូវគំនិតទាំងនេះ។ អូ អ្នកដឹងទេ ការងារផ្លូវច្បាប់ ខ្ញុំមិនគិតថា អនុគណៈកម្មការនឹងធ្វើដូច្នេះទេ។ បន្ទាប់មក គេ​អាច​យក​រឿង​នោះ​ចូល​ជា​បន្តបន្ទាប់ ព្រោះ​មាន​ច្បាប់​ផ្សេង​ទៀត ដូចជា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ពេល​អ្នក​តំណាង​ស្រុក​ផ្លាស់​ពី​ស្រុក​ទី ៨ ទៅ​ស្រុក​ទី ២។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមុខតំណែងនេះ? ប្រសិនបើអ្នកអានសៀវភៅច្បាប់ដ៏ធំនេះ អ្នកនឹងឃើញការណែនាំ។ អ្នកអាចបាត់បង់កៅអីរបស់អ្នកអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នកអ្នកអាចបាត់បង់កៅអីរបស់អ្នកមានច្បាប់គ្រប់ប្រភេទ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញនៅយប់នេះគឺថាតើអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាកូនកាត់គឺអាចទៅរួចឬអត់ និងស្វែងយល់ពីចំណុចជាក់លាក់ដែល Danielle បាននិយាយ។ ខ្ញុំប្រាកដថា យើងនឹងឮសំឡេងកាន់តែច្រើន នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពន្យាពេលចលនានេះ រហូតដល់យើងឮពីទស្សនៈរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

[Milva McDonald]: អរគុណលោក រ៉ន ព្រោះជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺបង្កើតអនុគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងរកឃើញថា គណៈកម្មាធិការមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធកូនកាត់ដែលអាចសម្រេចបាននោះ ប្រហែលជាយើងអាចបញ្ជូនវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការ។ សូមអរគុណ Paulette បន្ទាប់មក Morrie ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា Morrie គឺជាមនុស្សដំបូងគេ។ អូល្អណាស់

[Maury Carroll]: សូមអភ័យទោស ម៉ូរី សូមបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការធានារ៉ាប់រងចំនួនប្រាំបី និងការគ្របដណ្តប់ចំនួនបីជារួម ឬអ្វីក៏ដោយដែលអាចមាន។ ខ្ញុំនឹងពឹងផ្អែកលើអ្វីមួយដូចជាដែនកំណត់រយៈពេល។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត ខ្ញុំគិតថា យើងគ្រាន់តែចង់មានលទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះ។ សហគមន៍ទាំងអស់ ស្រុក អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅពួកគេគឺទាក់ទងទៅនឹងទីក្រុង ហើយពួកគេមានតំណាងដែលពួកគេត្រូវការ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន អនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ ហើយធ្វើការឱ្យស្រុករបស់ពួកគេជំនួសឱ្យការប្រឆាំងនឹងទីក្រុងទាំងមូល។ ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងទាំងមូលមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ Paula អាច​ប្រាប់​អ្នក​ថា​នាង​បាន​ធ្វើ​ការងារ​នេះ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ជា​ជាង​ការ​គ្រប់គ្រង​ស្រុក​និង​ស្រុក​របស់​នាង​ផ្ទាល់។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Ron និយាយ រក្សាវាឡើង។

[Paulette Van der Kloot]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ូឡា។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​ឡើង​ពី​កត្តា​ពីរ​ផ្សេង​ទៀត​គ្រាន់​តែ​កាត់​បន្ថយ​វា​ប៉ុណ្ណោះ។ ចុះបើគ្មាននរណាម្នាក់ចង់គេចពីអ្នកជិតខាង? តើ​យើង​មាន​គម្រោង ឬ​គិត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ? បញ្ហា​មួយ​ទៀត​គឺ​យើង​បង់​ប្រាក់​ឲ្យ​អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ​របស់​យើង​យ៉ាង​ល្អ។ ដូច្នេះ​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ចំនួន​សមាជិក​សភា​ណា​មួយ​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​ឡើង។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ បាទពិតជា។ បន្ថែមពីលើនេះ អំឡុងពេលសម្ភាសន៍ទាំងនេះ ខ្ញុំក៏បានរកឃើញថា សមាជិកសភាដែលបានបម្រើការ១០ឆ្នាំ មានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ដែលខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​ក៏​មាន​ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​ដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ អរគុណ Paulette ។

[Maury Carroll]: គ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានឡើយ ផ្ទុយពីអ្នកដឹងទេ ភាសាចំលែក អ្វីដែលយើងឮពីស្មៀនក្រុង គឺវាមានតម្លៃថ្លៃប៉ុនណាក្នុងការដំណើរការការបោះឆ្នោតនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោតដែលមិនធ្លាប់មាន។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាស៎ លក្ខខណ្ឌដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ បាទ គាត់​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ ប៉ុន្តែ​វា​ប្រហែល​ជា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ប្រតិបត្តិ បាទ។ មិនអីទេ Anthony ខ្ញុំចង់និយាយ បន្ទាប់មកយើងទៅ Eunice បន្ទាប់មក Gene បន្ទាប់មក Danielle ។ បន្តទៅ Antonio ។

[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគាំទ្រតំណាងស្រុកជាទូទៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ភ័យ និងភ័យខ្លាចបន្តិចដែរ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអ្នកដឹង អ្នកជិតខាង និងសហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនោះទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសហគមន៍របស់បុគ្គលនោះ វាអាចជាសហគមន៍ជាតិសាសន៍ ឬមនុស្សនៅក្នុងក្រុមផ្សេងៗ។ យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​សហគមន៍​មាន​គុណវិបត្តិ​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​នេះ​ជា​មុន​សិន ព្រោះ​អ្នក​ដឹង​សហគមន៍ អ្នក​ដឹង​សហគមន៍ អ្នក​ដឹង​គឺ វាជាកន្លែងមួយ ប៉ុន្តែមនុស្សជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ប្រសិនបើគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីរួមបញ្ចូល និងដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាតំណាងឱ្យស្មើភាពគ្នានៅក្នុងទីក្រុង នោះយើងពិតជាត្រូវប្រាកដថាវាមានប្រសិទ្ធភាព។ ឬប្រហែលជាយើងមិនគួរមើលដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវអ្វីដែលជា 11, 3, និង 8 នោះទេ។ នោះជាការល្អ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនទេ។ គួរតែមានប្រាំបួន។ ប្រហែលជាវាគួរតែខុសគ្នា។ តើ​យើង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ដើម្បី​ធានា​ថា​សហគមន៍​ដែល​មាន​តំណាង​តិច​នៅ​លើ​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា ឬ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ក្នុង​ទីផ្សារ​យុត្តិធម៌? ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាយើងមិនមាន។ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ ជនពិការ ឬជនអន្តោរប្រវេសន៍ក្នុងការជាប់ឆ្នោតជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​ផ្តោត​លើ​ចំណុច​នេះ​បន្តិច​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​ក្រុម​ណាមួយ​ឡើយ។

[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ លោក Antonio ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថា ពួកយើងមានការប្តេជ្ញាចិត្តគ្រប់គ្រាន់ ឬការគាំទ្រសម្រាប់ប្រព័ន្ធដើម្បីពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នោះអាចជាកិច្ចការមួយរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ ដោយមើលលើបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​លើក​ដៃ​មុន​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកបន្ទាប់។

[Eunice Browne]: យល់ព្រម Eunice បន្ត។ ខ្ញុំ​មាន​យោបល់​ខុស​គ្នា​មួយ​ចំនួន។ អ្នកដឹងទេ ទុនបំរុងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិតដ៏ល្អ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលលេខាធិការកំពុងនិយាយអំពីភាពស្មុគស្មាញ និងការចំណាយនៃការរៀបចំការបោះឆ្នោត ហើយអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមានការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី អ្នកដឹងទេ មនុស្សជាច្រើននឹងបង្ហាញខ្លួនជាដើម។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បាត់បង់​ចំណេះដឹង​ស្ថាប័ន។ ធ្វើតាមការណែនាំ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ លោក Rick កំពុងឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុង ដូច្នេះគាត់បានចូលនិវត្តន៍។ Adam បានសម្រេចចិត្តមិនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ហើយ Nicole Morell បានសម្រេចចិត្តមិនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ អ្នកដឹងទេ រិក និងអ័ដាមបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយូរមកហើយ។ ដូច្នេះពួកគេមានចំណេះដឹងផ្នែកស្ថាប័នល្អ។ George Scarpelli ឥឡូវ​ត្រូវ​បាន​ជាប់​ឆ្នោត​បួន​អាណត្តិ។ បើយើងគិតមួយភ្លែត គាត់ប្រហែលជាមិនជាប់ឆ្នោតឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានកូន Kit Collins បម្រើមួយអាណត្តិ Justin Zhang បម្រើមួយអាណត្តិ និង Zach បម្រើពីរអាណត្តិ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ទាំង​បី​ត្រូវ​បាន​ជាប់​ឆ្នោត​ឡើង​វិញ ពួក​គេ​នឹង​ស្ថិត​ក្នុង​អាណត្តិ​ទី​២ និង​ទី​៣។ ប្រសិន​បើ​លោក George មិន​ជាប់​ឆ្នោត​ឡើង​វិញ នោះ​នឹង​មាន​មនុស្ស​ថ្មី​បួន​នាក់។ ចំណេះដឹងស្ថាប័នជាច្រើនត្រូវបានបាត់បង់នៅទីនោះ។

[Ron Giovino]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹង ប្រសិនបើវាមិនអីទេ ដោយគោរពដោយអស់ពីចិត្ត ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសរសេរសំបុត្រនេះដោយគ្មានហត្ថលេខា។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតចង់បានអ្នកថ្មី ពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកថ្មី។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែមនុស្សដូចជា Rick Caraviello នឹងមិនចាកចេញពីទីក្រុងទេ ប្រសិនបើគាត់មិនមែនជាអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថា យើងមើលតែចំណងជើងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនមនុស្សពិតប្រាកដដែលកំពុងកាន់កាប់អាសនៈទាំងនេះទេ ព្រោះអ្នកអាច អ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីឯកសារដែលគ្មានឈ្មោះ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសំណួរដែលអ្នកកំពុងសួរគឺអំពីចំណេះដឹងរបស់ស្ថាប័ន តើមានវិធីដែលអ្នកអាចចងវាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធកូនកាត់ដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដែរឬទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ពាក្យ​រញ៉េរញ៉ៃ​ជាង។ តើ​វា​ចូល​លេង​ត្រង់​ណា​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​ក្នុង​ការ​បាត់​បង់​ចំណេះ​ដឹង​ខ្លះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលអានយោបល់ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Behr លើកឡើងអំពីការតំណាង តើអំណាចថ្នាក់ស្រុក និងតំណាងសមាមាត្រគឺគាត់សំដៅលើអ្វី? នេះគឺជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន, និយមន័យ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងរកនៅលើ Google ប៉ុន្តែរកមិនឃើញអ្វីទាំងអស់។

[Jean Zotter]: Joan អ្នកបានចូលរួមក្នុងបទសម្ភាសន៍នេះ។ តើអ្នកចង់សាកល្បងទេ? នេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំមានគំនិតពីរ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាកង្វល់របស់អ្នក ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីគុណវិបត្តិមួយចំនួន។ ឬគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិមួយចំនួននៃការតំណាងសង្កាត់ ព្រោះវាស្តាប់ទៅដូចជាតំណាងសង្កាត់ ទីប្រឹក្សា​អ្នកជិតខាង​ពិតជា​ពិបាក​ក្នុងការ​ប្រមូលផ្តុំ​ណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានទំនោរទៅបោះឆ្នោតយូរជាងធម្មតា។ នេះពន្យល់ពីអត្រាចំណូលទាបនៅថ្នាក់ស្រុក។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ទៀត​ដែល​លោក​មាន​គឺ​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មួយ​ចំនួន​មាន​ច្បាប់​ដែល​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​អាច​បញ្ឈប់​អ្វីៗ​មិន​ឲ្យ​កើត​ឡើង។ វាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសិស្សរបស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក ហើយអ្នកប្រឆាំងវា អ្នកអាចបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាបាន។ ពេលខ្លះ ទីក្រុងមានការតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្មវិធីលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗកំពុងតស៊ូដើម្បីការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់គាត់ វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនលើអ្វីមួយដែលគ្រាន់តែជាគំរូរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ អ៊ីចឹង​គាត់​សុំ​ឲ្យ​យើង​គិត​មើល​ថា​តើ​អាជ្ញាធរ ឬ​វិសាលភាព​ហ្នឹង​ជា​អ្វី? តើអ្នកតំណាងសង្កាត់ទទួលបានអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​អាច​ស៊ើបអង្កេត​និង​អភិវឌ្ឍ​បន្ថែម​ទៀត។ គំនិតមួយទៀតដែលពួកគេមានគឺមិនមានតំណាងក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានតំបន់ជាច្រើន។ វាអាចមានតំបន់ដែលមានតំបន់ពីរ ឬបីចូលរួម។ល។ តាម​ខ្ញុំ​ដឹង គ្មាន​ទីក្រុង​ណា​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។

[Milva McDonald]: និយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាសូមនិយាយម្តងទៀត។ សុំទោស Gina ។

[Jean Zotter]: អ្នកបាននៅទីនោះ Melva ។ ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងផ្តល់យោបល់ថា មិនគួរមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាព្រះសហគមន៍កាតូលិកតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាព្រះសហគមន៍កាតូលិកច្រើន។ ដូច្នេះ​តំបន់​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​អាច​មាន​វួដ​ពីរ ឬ​បី​វួដ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងតំណាងឱ្យសហគមន៍មួយចំនួន ហើយវានឹងមើលទៅដូចនេះ។ តំណាង​កម្មករ​ជាតិ។

[Milva McDonald]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាគាត់និយាយ៖ ជំនួសឱ្យការមានគន្លឹះប្រាំបី យើងមានតំបន់ពាក្យត្រឹមត្រូវចំនួន 4 សម្រាប់តំបន់នីមួយៗ និងបន្ទាប់មកគន្លឹះពីរ ឬបីសម្រាប់តំបន់នីមួយៗ។

[Jean Zotter]: មិនអីទេ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​មក​ទល់​ពេល​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ឃើញ​មាន​ទីក្រុង​ណា​អាច​ធ្វើ​បាន​ដូច​អ្នក​បាន​បង្ហាញ​នោះ​ទេ។

[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំគិតថាលើកចុងក្រោយដែលយើងទាក់ទងទៅគេ ខ្ញុំបានសួរប្រតិបត្តិករ ខ្ញុំមិនគិតថាគេមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាស៊ុមធ្វើរឿងមិនធម្មតា ខ្ញុំមិនអាចចាំថាវាជាអ្វី ប៉ុន្តែយើងគួរតែមើលស៊ុម។

[Jean Zotter]: វាទាំងអស់បានមកពីកង្វល់ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់អ្នក។ ការតំណាងក្នុងតំបន់ជួនកាលជាឧបសគ្គក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅទីក្រុង។ ប្រសើរជាងមានឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយចំនួន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើអ្វីដែលមនុស្សគិតថាអាចនឹងកើតឡើង។ វាជាការល្អក្នុងការស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រឈមនៃការមានតំណាងនៅក្នុងស្រុក និងថាតើពេលខ្លះវារារាំងសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការជំរុញរបៀបវារៈជាក់លាក់ដែរឬទេ។ នៅពេលនោះ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ឥឡូវនេះពួកយើងបានធ្វើ Morrie ហើយបន្ទាប់មក Danielle។

[Maury Carroll]: ដំបូងខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅប្រធានបទដំបូង។ ប្រសិនបើធម្មនុញ្ញមិនមានប្រសិទ្ធភាព យើងមិនអាចរង់ចាំ 38 ឆ្នាំសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញបានទេ។ យើងត្រូវដាក់អ្វីមួយនៅទីនោះ ដាក់បទបញ្ជានៅទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងត្រូវបានពិនិត្យរៀងរាល់បួន ឬប្រាំឆ្នាំម្តង។ ប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការកែតម្រូវចាំបាច់ណាមួយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលនោះជំនួសឱ្យការមកទីនេះចម្លែកដូចពេលនេះ។ ទីពីរ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែល Eunice កំពុងនិយាយ ខ្ញុំត្រូវតែមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក Eunice ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត សម្រាប់ខ្ញុំ ការលេងជាតួអង្គគឺជាជម្រើសដ៏ត្រឹមត្រូវនៅដំណាក់កាលនៃហ្គេមនេះ។ អ្នក​អាច​និយាយ​បាន​ថា ដាក់​បន្ទប់​ពីរ​ចូល​គ្នា ពីរ បី​បន្ទប់​ជាប់​គ្នា។ អ្នកអាចស្ទង់មតិសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្ន និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងអស់នៅពេលនេះ ហើយពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកថា នេះមិនមែនជាផ្លូវដែលត្រូវទៅនោះទេ។ ដោយ​សារ​អ្នក​ដឹង​ហើយ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ចំពោះ​ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា។ ពួកគេនឹងប្រយុទ្ធ ហើយពួកគេនឹងធ្វើវា ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឃើញវាទេ។ ពួកគេសប្បាយចិត្តនឹងពួកគេជានរណា។ ពួកគេដឹងថាពួកគេមានអ្នកគាំទ្រ។ ពួកគេគឺជាស្បែកជើងដែលលេចឡើងស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ណា​មិន​អាច​ប្រឈម​មុខ​នឹង​គេ នោះ​ក៏​គ្មាន​ឱកាស​ប្រឈម​មុខ​នឹង​គេ​ដែរ។ ពួក​គេ​មិន​មាន​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ឈ្មោះ​ល្បី​ណា​មួយ​ទេ។ ប្រជាប្រិយភាពនៃទីក្រុងតូចមួយដូចជា Medford, 58, 60,000 នាក់ តើមានអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់ពីការបោះឆ្នោតក្រុង? 17. 20,000 ជាធម្មតាតិចជាងនេះប្រសិនបើអ្នកមានសំណាង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមាន ឈ្មោះ និងការទទួលស្គាល់កន្លែង នោះនេះគឺជាការពិនិត្យដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នក។ ដូច្នេះហើយ​ទើប​យើង​ត្រូវ​កាត់បន្ថយ​ចំនួន​ប្រាក់​រង្វាន់ និង​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​អ្នក​រាល់គ្នា​លេង​ក្នុង​រង្វង់​តែមួយ។ នោះ​ជា​យោបល់​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនបោះបង់រឿងនេះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Mauri ។ ត្រូវហើយ Daniela ។ អូ ហើយមាន Paulette ។

[Danielle Balocca]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា Paula បានសួរសំណួរថា តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់គេចចេញពីបន្ទប់នោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​សួរ​មជ្ឈមណ្ឌល Collins សំណួរ​នេះ។ ហើយ​មាន​វិវាទ​មួយ​ចំនួន​បាន​កើត​ឡើង ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា ពួក​គេ​មិន​ចាំ​ថា​មាន​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែល Murray បាននិយាយនៅក្នុងសំបុត្រអំពីរបៀបដែលយើងសម្រេចចិត្តនូវអ្វីដែលយើងចង់សាកល្បងដោយផ្អែកលើការបញ្ចូលដែលយើងទទួលបានពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងមានតំណាងនៅក្នុងសង្កាត់ ប្រសិនបើអ្នកឃើញថា ការជ្រើសរើសមនុស្សថ្មីរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង ឬការធ្វើពិពិធកម្មក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺមិនមានប្រយោជន៍ទេ ពួកគេអាចពិចារណាថានៅក្នុងច្បាប់។ រឿងមួយទៀត។ អូបាទ។ នៅ​ពេល​ដែល​យើង​និយាយ​អំពី​ពាក្យ​មិន​ប្រក្រតី ខ្ញុំ​គិត​ថា​មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​គិត​ថា​នេះ​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មិន​មែន​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា បើ​យើង​ធ្វើ​ពីរ​ឆ្នាំ​បួន​ឆ្នាំ រ៉ន អរគុណ​ម្ដង​ទៀត​ដែល​បញ្ឈប់​ខ្ញុំ។ យើង​មិន​និយាយ​ពី​រឿង​នោះ​ទេ យើង​មិន​បន្ថែម​ការ​បោះឆ្នោត​ទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការមនុស្សបន្ថែមទៀតដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ Daniela ។ Colette បន្ទាប់មក Ron ។

[Paulette Van der Kloot]: Maury ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​មតិ​មួយ​របស់​អ្នក​អំពី​មនុស្ស​ទាំង​អស់​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន ហើយ​ដឹង​ថា​ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បោះឆ្នោត​ឡើង​វិញ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាការស្គាល់ឈ្មោះមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីសាលាក្រុងក្នុងន័យទូលំទូលាយនៅទីនេះ អ្នកដឹង ខ្ញុំអាចមើលឃើញ ខ្ញុំអាចស្តាប់បាន ខ្ញុំអាចស្តាប់ការពិភាក្សាអំពីការបង្ហាញពានរង្វាន់នៅក្នុងពន្លឺវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងពីរបៀបដើម្បីសម្រេចបាននេះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ខ្លាំង​ណាស់ ដូច​ដែល Zach បាន​លើក​ឡើង​មុន​នោះ​គឺ​ប្រសិន​បើ​មាន​គម្រោង​មួយ ហើយ​អ្នក​ណា​មិន​ចង់​បាន​វា​នៅ​ក្នុង​សង្កាត់​របស់​គេ ប៉ុន្តែ​ការ​កសាង​ទីក្រុង​ឲ្យ​ល្អ​ជាង​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ល្អ តើ​យើង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ដោយ​របៀប​ណា? ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ អ្នកដឹងទេ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍អសន្តិសុខខ្លាំងណាស់ នៅពេលនិយាយអំពីរបៀបដែលប្រធានបទនេះដំណើរការ។ ខ្ញុំ​គិត​ជាពិសេស​ថា តើ​មនុស្ស​គិត​ថា​យើង​នឹង​រក្សា​ស្រុក​ទាំង ៨ ឬ​គេ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ធ្វើ​ស្រុក​វិញ?

[Milva McDonald]: មែនហើយ យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រទេសធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងមែនទេ? ខ្ញុំជឿថាពួកគេបានធ្វើវាដោយផ្អែកលើជំរឿន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​គ្រាន់​តែ​រក​ឃើញ​ថា​តើ​មាន​ពាក្យ​ប៉ុន្មាន​នៅ Medford ។ មិនអីទេ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​មិន​ចាំ​ថា ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កន្លែង​បោះ​ឆ្នោត​ទេ។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ន័យ​ថា​ផ្លាស់​ប្តូរ​កន្លែង​បោះ​ឆ្នោត មិន​មែន​ប្តូរ​កន្លែង​បោះ​ឆ្នោត​ទេ។

[Paulette Van der Kloot]: យើងត្រូវពិចារណាថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរចំនួនស៊ុមដែរឬទេ? អ៊ុំ ព្រោះអ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលខ្ញុំមើលផែនទីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើង អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ បន្ទប់ខ្លះមានអារម្មណ៍កក់ក្ដៅជាង។ អ្នកដឹងទេ នោះជារឿងមួយទៀត។

[Milva McDonald]: តើពួកគេសម្រេចចិត្តតាមចំនួនប្រជាជនទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Paulette Van der Kloot]: វាជាទីក្រុងជិតណាស់។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាចំនួនពាក្យគួរតែមានប្រហែល 4,000 ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះស្តាប់ទៅល្អ។

[Paulette Van der Kloot]: បញ្ជីដែលយើងទទួលបានគឺមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងអំពីចំនួនមនុស្សជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែនោះមានន័យថាយើងកំពុងនិយាយអំពីសមាជិកសភាច្រើនជាងប្រាំបីនាក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Paulette Van der Kloot]: ដោយខ្លួនឯង លុះត្រាតែយើងពិចារណាលើការរួមបញ្ចូលគ្នា ដូចមាននរណាម្នាក់បាននិយាយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​កំពុង​គិត​យ៉ាង​សាហាវ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណលោក Jean ។ ហើយបន្ទាប់មក រ៉ន ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា ព្រោះយើងមានធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំ​គិត​ថា Ron ជា​មនុស្ស​ដំបូង​ដែល​រត់​ចេញ។ តើអ្នកចង់បន្តទេ? សូមអរគុណលោក Gen.

[Ron Giovino]: ហ្សេនបានឆាប់និយាយអំពីរបៀបដែលមានទេវកថាថាអ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់មានអំណាចប្រភេទណាដែលប្រសិនបើវាជាការពិតនោះនឹងមិនដែលមានអំណាចទាំងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ការញៀនថ្នាំគឺនៅជិតផ្ទះអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថា អនុគណៈកម្មការគួរតែកំណត់អំណាច ទំនួលខុសត្រូវ តួនាទី និងអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ចុះ​បើ​នៅ​សង្កាត់​របស់​អ្នក​គ្មាន​អ្នក​តំណាង​ទេ ប្រហែល​មាន​មនុស្ស​តែ​ប្រាំ​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​ទទួល​បាន​ឯកសារ​សម្រាប់​បេក្ខជន​សមាជិក​សភា។ ខ្ញុំប្រាកដថាការមានបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យរដ្ឋលេខាធិការនាំស្រុកមករួមគ្នាសម្រាប់គោលបំណងនេះបំផ្លាញគោលបំណងទាំងមូលនៃការផ្តល់តំណាងឱ្យស្រុករបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់ពីរ ឬបីពាក្យជាមួយគ្នា ប្រហែលជាដប់ឆ្នាំពីពេលនេះទៅ យើងនឹងឃើញថាពាក្យមួយឃ្លានោះមានបេក្ខជនទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំជំទាស់។ ខ្ញុំគាំទ្រតំណាងសង្កាត់។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំបញ្ជូនរឿងនេះ។

[Jean Zotter]: សូមអរគុណ Jane ។ ខ្ញុំពិតជាមិនបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តតំណាងឱ្យកម្មវិធីប្រគល់ពានរង្វាន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​តម្លៃ​នៃ​ការ​ចូល​រួម​ទាប​ជាង ហើយ​បើ​ទោះ​ជា​យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​នឹង​ធ្វើ​ពិពិធកម្ម​ឬ​អត់ ក៏​វា​ប្រហែល​ជា​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ធ្វើ​ពិពិធកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​សម្រាប់​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮអំពីរឿងនេះ។ ពីអត្ថបទមតិសាធារណៈរបស់យើង។ ប្រជាជនមានការអាក់អន់ចិត្តព្រោះពេលខ្លះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអារម្មណ៍ថាវាមិនមានចម្លើយ។ ប្រសិនបើពួកគេមានអ្នកតំណាងប្រចាំតំបន់ ពួកគេមានអ្នកតំណាងប្រចាំតំបន់ ដែលពួកគេអាចអំពាវនាវឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុក ដូចជាខ្ញុំរស់នៅ West Medford ឬខ្ញុំរស់នៅ North Medford និង Roosevelt Circle គឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាខកចិត្តចំពោះរឿងនេះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់អំពីបញ្ហានេះ ហើយប្រហែលជាទទួលបានចម្លើយបន្ថែមទៀត។ សូមអរគុណ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ Morrie បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យបើកចំហជាសាធារណៈ។ មកម៉ររី។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​បែប​នេះ ហើយ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ បើ​មាន​តំណាង​មណ្ឌល​៦ មិន​ចង់​ធ្វើ​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​ស្រុក​ផ្សេង​និយាយ​ថា វា​ល្អ​សម្រាប់​ស្រុក។ សំឡេង​មួយ​គឺ​ប្រឆាំង សល់​គឺ​ពេញ​ចិត្ត។ នេះគឺជាភាពស្រស់ស្អាតរបស់វា។ ជំនួសឱ្យអ្វីដែលអ្នកមាននៅក្នុងសណ្ឋាគារ អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចបញ្ចូលគ្នានូវសន្លឹកឆ្នោត និងមតិប្រឆាំង។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ នរណាម្នាក់ប្រហែលជាមិនចូលចិត្តវាដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតនិយាយថា នេះជាកន្លែងដែលយើងចង់ធ្វើ ឬយើងចង់ធ្វើនោះ ឬអ្វីក៏ដោយចំពោះខ្ញុំ នោះជាភាពស្រស់ស្អាតនៃក្រុមប្រឹក្សាស្រុក អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិននិយាយថានរណាម្នាក់ចង់ធ្វើនោះទេ។ ពួកគេប្រកែកថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងគឺ gentrification នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ឬសង្កាត់មួយ។ នេះដំណើរការកាន់តែប្រសើរ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ម៉ាស៊ីន ខ្ញុំដឹងថាយើងអាចធ្វើញត្តិបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បើកវាឡើង ដើម្បីមើលថាតើសាធារណៈជនចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះដែរឬទេ។ អូខេ មើលទៅ រ៉ន អ្នកបានរៀបរាប់ថាអ្នកចង់ដាក់ញត្តិ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់ស្នើឲ្យមានការបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ដើម្បីរៀបចំច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ និងភស្តុតាងជាក់ស្តែងផ្សេងទៀត ដែលគាំទ្រដល់តំណាងស្រុកចម្រុះ។

[Milva McDonald]: បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​ដើម្បី​ពិចារណា​គ្រប់​ទិដ្ឋភាព តំណាងសង្កាត់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺលើសពីពាក្យគាំទ្រសិទ្ធិមនុស្ស។

[Ron Giovino]: ឬ បាទ ទេ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការនេះមិនពិភាក្សាអំពីតំណាងសហគមន៍ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយក្នុងចលនានេះ ដើម្បីនិយាយថា យើងនឹងធ្វើការតាមរបៀបកូនកាត់។ លេខណាក៏ដោយ ប្រាំបី ប្រាំបី និងបី បើវាដឹង ម្ភៃប្រាំពីរ លេខអ្វីក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការនឹងកំណត់ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយបញ្ជូនពួកគេសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាក្រុម។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បន្ត​ការ​ជជែក​ដេញដោល​នេះ​នៅ​ទី​នេះ​ទេ ហើយ​ទុក​ឱ្យ​អនុគណៈកម្មការ​សម្រេច​ថា តើ​យើង​គួរ​ប្រើ​វា ឬ​មិន​ប្រើ​វា​ជា​ទូទៅ។ ខ្ញុំសុខចិត្តនិយាយថា ខ្ញុំចង់ធ្វើការលើផ្នែកទូទៅ និងផ្នែកនៃក្របខ័ណ្ឌ ហើយចៀសវាងនិយាយអំពីរឿងទូទៅ។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ?

[Milva McDonald]: បាទ បន្ត។

[Andreottola]: ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នានឹងរបស់អ្នកដែរ រ៉ន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកយើងនៅទីនោះនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ដឹង​ថា​តើ​ការ​តំណាង​ស្រុក​គឺ​ជា​ប្រយោជន៍​ដ៏​ល្អ​បំផុត​របស់​ប្រជាជន​នៅ Medford ។ យើងត្រូវការពួកគេ។ យើង​ត្រូវ​ការ​សំឡេង​បន្ថែម​ទៀត។ យើងត្រូវនិយាយជាមួយមនុស្សឲ្យបានច្រើនមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែ​រហូត​ដល់​ខ្ញុំ​មាន​ព័ត៌មាន​បន្ថែម ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​អាច​ហៅ​ទូរសព្ទ​បាន​ទេ។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​សុំ​គឺ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំ​មិន​សុំ​ឱ្យ​យើង​សម្រេច​ដោយ​ប្រាកដ​ថា​អនុគណៈកម្មការ​មាន​សិទ្ធិ​គ្រប់​យ៉ាង​ដើម្បី​ប្រាប់​អ្នក​ថា​វា​នឹង​មិន​ដំណើរការ​ទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា យើង​ត្រូវ​ផ្តោត​លើ​របៀប​ធ្វើ​ឱ្យ​រថភ្លើង​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​មុខ។ នោះហើយជាវា។ អនុគណៈកម្មាធិការបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងបទបង្ហាញដ៏អស្ចារ្យដល់ក្រុម។ រហូតដល់ពេលនោះ យើងនឹងស្តាប់ការបញ្ចូលជាសាធារណៈ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំសុំពេលនេះ គឺបាទ តើ​នឹង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​តំណាង​ឬ​ទេ? នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើការសន្ទនានេះ និងការបញ្ចូលជាសាធារណៈដែលយើងបានទទួលកន្លងមក និងការសម្ភាសន៍ដែលយើងបានធ្វើ មានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនក្នុងការតំណាងឱ្យសហគមន៍។ ដូច្នេះ​តាមរយៈ​ការបង្កើត​អនុគណៈកម្មការ យើង​មិន​ធ្វើ​វា​ដោយ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​ទេ។ យើងសន្យាថាយើងចាប់អារម្មណ៍ និងចង់ស្វែងយល់បន្ថែម។ ប៉ុណ្ណឹង រ៉ន?

[Ron Giovino]: ពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងរក្សាទុកក្នុងចិត្តថា ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តរបស់យើងតែងតែត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈ ហើយពួកគេអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេដឹង ពួកគេនឹងមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះ។ លោក Anthony នឹងបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃសង្រ្គាម និងជួយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែរឹងមាំ។

[Milva McDonald]: វី មិនអីទេ

[Andreottola]: ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងគួរតែបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយផងដែរ ដើម្បីមើលថាតើនេះអាចពង្រីកដល់សមាជិកសភាសរុប ៩ រូបឬអត់។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? យើងធ្វើ។

[Ron Giovino]: គ្រាន់​តែ​ថា បើ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ឲ្យ​បាន​លឿន ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​នឹង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ ហើយ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ឯង។ Anthony គ្មានហេតុផលដែលអនុគណៈកម្មាធិការនេះមិនអាចសន្និដ្ឋានថាពាក្យ "លក្ខណៈ" មិនមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​សុំ​ឱ្យ​អ្នក​បោះបង់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​យល់​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះ គឺជាសេរីភាពនៃការធ្វើចលនា នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ ខ្សែភាពយន្តការពារគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះជាពេលដែលខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មានដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងនឹងនៅដដែល ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អនុគណៈកម្មការ​ទាំង​ពីរ​កំពុង​វាយ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។

[Andreottola]: ទេ យើង​អាច​បង្កើន​ចំនួន​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ទូទៅ ហើយ​បើ​យើង​ចង់​បាន យើង​អាច​ប្តូរ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ទៅ​ជា​សមាជិក​សរុប ១១ នាក់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាមានជម្រើសផ្សេងគ្នា។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺថាយើងនឹងជ្រើសរើសរបៀបកូនកាត់នេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​គិត​អំពី​លទ្ធភាព​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​កាន់តែ​ចម្រុះ​នោះ​ទេ។ អ្នកដឹងទេថា បើអ្នកនាំមនុស្ស ១១ នាក់ ប្រហែលជាមានមនុស្សដែលគ្មានសមត្ថភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីធ្វើវាដល់មនុស្ស ១១ នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមែនទេ? ហើយវាមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យសហគមន៍ទេ។ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា បើ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​សម្បុរ​ខ្មៅ គេ​អាច​រត់​និង​ឈ្នះ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។ មានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើន។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់ចាប់យកពេលបច្ចុប្បន្ន។

[Andreottola]: យើងនឹងមិនពិចារណាពួកគេទាំងអស់ទេ។ យើងធ្វើបាបមនុស្ស។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំគឺបោះជំរុំ។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ចង់​ដាក់​បន្ត​បន្ទាប់​ពី​យើង​បោះ​ឆ្នោត​លើ​ចលនា​នោះ នោះ​មិន​អី​ទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីវាមួយនាទី។ ខ្ញុំ, Eunice, Morrie ak Paulette te vle di yon រឿង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាម្តងទៀត។ អឺនីស?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ សូមក្រឡេកមើលគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការតំណាងក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាបានប្រកែកថាវានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីមួយដែលយើងមិនមាននៅពេលនេះ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​ជីក​រក​ពួក​គេ​ជា​មុន​សិន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការងារ​របស់​អនុគណៈកម្មការ​គឺ​ត្រូវ​រក​ឱ្យ​ឃើញ​ច្បាស់​នូវ​អ្វី​ដែល​តំណាង​ស្រុក​និយាយ​ខុស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ព្រមាន​ផង​ដែរ៖ អ្នក​ជា​ច្រើន​បាន​និយាយ​ច្រើន​អំពី​ការ​សម្ដែង​កូនកាត់​ក្នុង​ធម្មជាតិ។ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​សម្រេច​ចិត្ត​នៅ​ពេល​នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​មិន​សំខាន់​ថា​តើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​។ យើងត្រូវយល់, អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សជាច្រើនទៀត។ ហើយការស្វែងរកនៅតែមិនលេចឡើង។ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងបានប្រជុំ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកផ្សេងទៀតប្រហែលជាគិតថាការចូលរួមគឺល្អ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ធំ​ណាស់​។ អ្នកដឹងទេ យើងមានមនុស្សរាប់សិបនាក់កំពុងមើល ហើយប្រហែលជាដប់នាក់ទៀតនៅលើ Zoom។ ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​កាមេរ៉ា។ ពេញលេញបំផុត។ យើងនឹងអាចញ៉ាំការ៉េមក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍។ យើងមានវគ្គស្តាប់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ យើងមានរឿងជាច្រើនទៀត។ Morrie បាន​និយាយ​ថា យើង​គួរ​ធ្វើ​ដំណើរ​នៅ​រដូវ​ស្លឹកឈើ​ជ្រុះ ឬ​រដូវរងា​នេះ។ យើងទើបតែចាប់ផ្តើមកោសផ្ទៃនៃសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ្នកជិតខាងរបស់យើង។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលយើងប្រាំបួននាក់ឬដប់មួយនាក់នៃពួកយើងចង់បាននោះទេ។ ចូរ​ទៅ​បោះឆ្នោត និង​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ក្នុង​នាម​ជា​ពលរដ្ឋ។ យើងជាពលរដ្ឋ នោះប្រាកដណាស់។ តាមរបៀបខ្លះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរកំណត់កន្លែងដែលយើងនឹងទៅនោះទេ យើងត្រូវទទួលបានមតិ និងមតិផ្សេងទៀតទាំងអស់ពីសាធារណជន។ យើងត្រូវទទួលបានចំណេះដឹងអំពីប្រធានបទនេះ។

[Ron Giovino]: រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺមិនត្រូវនាំយកការពិភាក្សានេះនៅចំពោះមុខអនុគណៈកម្មាធិការ។ ប្រសិនបើយើងប្រកែក។ ប៉ុន្តែអនុគណៈកម្មាធិការបានផ្តល់ព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃអំពីភាគីដែលយើងមិនបានដឹង ជាពិសេសតំណាងប្រចាំតំបន់។ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការតំណាងប្រចាំតំបន់។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Morrie បន្ទាប់មក Paulette ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងកែប្រែចលនានេះដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ។

[Maury Carroll]: ជាការប្រសើរណាស់ គំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនេះគឺថា ទោះបីជាគាំទ្រតំណាងក្នុងតំបន់ក៏ដោយ យើងកំពុងបង្ហាញពីភាពលំអៀងនៅទីនេះ ហើយជាទូទៅអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់ឃើញតំណាងក្នុងតំបន់។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិនិយាយអ្វីមួយ ហើយអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយនេះគួរតែត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត មិនមែនគ្រាន់តែជាការសន្ទនារបស់អនុគណៈកម្មការទេ ប៉ុន្តែជាការសន្ទនាសាធារណៈ។ យើងត្រូវការឥទ្ធិពលសាធារណៈ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទទួលបានវាបានទេ។ អ្នក​នឹង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​មួយ ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ថា​ពួកគេ​នឹង​ត្រលប់​មក​វិញ​ជាមួយ​នឹង​ទស្សនៈ​ដែល​ប្រកាន់​បក្សពួក។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​វា​ល្អ​សម្រាប់​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​ឬ​អ្វី​ដែល​ជា​គោលបំណង​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​។ គណកម្មាធិការនេះត្រូវតែបើកវាឡើង ព្យាយាមសិក្សាវា ក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលប្រហែលជាមាននៅក្នុងទីក្រុងនេះប្រហែល 60 ឬ 70 ឆ្នាំ។ យូរមុនផែនការ A មានផែនការ E ដែលរួមបញ្ចូលទីក្រុងទាំងអស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីមិនបានចាប់ផ្តើមកាលពី 10, 12, 15 ឆ្នាំមុនទេ។ នេះបង្កើននូវវិធីដែលយើងជ្រើសរើសមន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះ មិនថាយើងនាំយកវាទៅក្នុងកិច្ចសន្ទនាបែបណានោះទេ យើងចង់មើលទៅក្នុងទិសដៅផ្សេង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការច្រើនជាងមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ រ៉ន ខ្ញុំនឹងមិនរារាំងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះទេ ព្រោះអ្នកដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ហើយអ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែយើងត្រូវយកវាចេញនៅកម្រិតសហគមន៍។

[Milva McDonald]: យើងនឹងបើកបញ្ហា វាស្ថិតនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ យើងនឹងធ្វើការងារ យើងនឹងមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងនេះ ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាវានឹងស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ Paulette បន្ទាប់មក Phyllis បន្ទាប់មកយើងនឹងពិចារណាចលនានោះ។

[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​មិន​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​ធ្លាក់​លើ​រូប​នេះ​នៅ​ទីណា​ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែល Ron ទៅ។ ព្រោះ​រឿង​មួយ​គឺ​ប្រសិន​បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ប្រាប់​ខ្ញុំ តើ​កូនកាត់​នឹង​មាន​រូបរាង​យ៉ាង​ណា? តើយើងមានន័យយ៉ាងណា? ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានមនុស្សមួយក្រុមតូចដែលយកចិត្តទុកដាក់សម្លឹងមើលសំណួរនេះ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន យើងនឹងមិននិយាយនោះទេ យើងនឹងមិននិយាយថា យើងនឹងមិននិយាយថាគណៈកម្មាធិការគាំទ្ររឿងនេះទេ។ យើងគ្រាន់តែយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចនេះ ទើបយើងអាចយល់ពីសក្តានុពលរបស់វា។ ដោយ​ហេតុ​នេះ ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ដ៏​ធំ​មួយ​ក្នុង​ការ​ប្រណាំង។ ខ្ញុំមិនបដិសេធវាទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​ត្រូវ​ការ​មតិ​កែលម្អ​បន្ថែម​ទៀត​ វា​មិន​មែន​ជា​រឿង​មួយ​ឬ​រឿង​ផ្សេង​នោះ​ទេ។ ទាំងពីរគឺជាវត្ថុ។ យើងអាចរស់នៅជាមួយទាំងពីរ។ យើងអាចគាំទ្រ Ron ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាពិសេសនេះ ពួកគេអាចធ្វើឱ្យយើងមានការពេញចិត្តមិនគួរឱ្យជឿដោយចង្អុលបង្ហាញពីលទ្ធភាពពិតប្រាកដមួយ ហើយព្យាយាមពន្យល់វា។ យើងនៅសល់អាចផ្តោតលើរឿងផ្សេងទៀត។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ទីក្រុង Philadelphia ។

[Phyllis Morrison]: ភាគច្រើននៃអ្វីដែល Paulette បាននិយាយ គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​យើង​មាន​អនុគណៈកម្មការ​នេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាមួយផ្នែក ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយវាពីរដងហើយនៅយប់នេះ ខ្ញុំថ្មីចំពោះគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹងគឺខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីអត្ថប្រយោជន៍នៃស្លាបវានោះទេ។ តើពួកវាមើលទៅដូចអ្វីជាទូទៅ ហើយតើទឹករបស់ខ្ញុំនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងណាខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ប្រសិនបើយើងមានមនុស្សដែលមកប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងនេះដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថាយើងដឹងថាយើងបានពិចារណានូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ ឬអ្វីដែលយើងកំពុងបង្ហាញពួកគេ ផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពួកគេ ដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាមានការភ័ន្តច្រឡំនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថា Anthony និយាយអ្វីមួយ។ អ្នកដឹងទេអំពីការបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយទៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​មាន​អនុគណៈកម្មការ​ពីរ ប្រមូល​អង្គហេតុ ហើយ​នាំ​ពួកគេ​មក​គណៈកម្មការ​នេះ នោះ​យើង​អាច​ពិភាក្សា​បញ្ហា​បាន។ នៅពេលដែលមនុស្សសួរសំណួរមកយើង យើងអាចនិយាយបាន មើល យើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះ បានធ្វើកិច្ចការខ្លះ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញ។ យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើស។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ទទួល​បាន​មតិ​របស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​មាន​ច្រើន​ជាង​នេះ​។ យើង​មិន​ចង់​បង្ហាញ​ភាព​លម្អៀង​ទេ។ ខ្ញុំច្រលំ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចលំអៀងបានទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​ឈរ​នៅ​កន្លែង​ណា​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ក្នុង​ការ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មាធិការ​ទាំងនេះ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នក។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវចលនានេះ ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានប្រមូលព័ត៌មានដ៏ល្អអំពីបញ្ហានេះ ហើយព័ត៌មានរបស់ Eunice គឺមានតម្លៃណាស់ ព្រោះយើងមានពាក្យមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញកាលពី 20 ឆ្នាំមុន។ យើងក៏បានប្រមូលផ្តុំ រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ និងសំភាសន៍មនុស្សមួយចំនួន ដែលអ្នកខ្លះបានផ្ញើអ៊ីមែលមកគណៈកម្មាធិការ និងបំពេញទម្រង់មតិកែលម្អរបស់យើង។ បើ​តាម​អ្នក​ដែល​ចំណាយ​ពេល​ទាក់​ទង​មក​យើង នេះ​ពិត​ជា​មិន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ។ បញ្ហាដែលអាចកើតមានដែលអាចបង្កើនទំហំនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរួមមាន ស្ថាប័នប្រឹក្សាស្រុក ប្រជាសាស្រ្តស្រុក វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះតំណាងស្រុក អន្តរកម្មរវាងតំណាងស្រុក និងអាណត្តិ នីតិវិធីមិនបោះឆ្នោត និងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិដែលអាចកើតមាន។ នេះមិនកំណត់ប្រធានបទរបស់គណៈកម្មាធិការទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែរាយឈ្មោះពួកគេ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើង។

[Ron Giovino]: PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។

[Milva McDonald]: PB, Harmon Zuckerman ។ ចូរនិយាយថាខែតុលាឬវិច្ឆិកា។

[Ron Giovino]: តើអ្នកអាចនិយាយថាកាលបរិច្ឆេទគឺ TBD ដូច្នេះអ្នកអាចទៅដល់ទីនោះបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមានការណាត់ជួប ដូចដែលយើងដឹង គណៈកម្មាធិការនឹងបន្តកាលបរិច្ឆេទនោះ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​យើង​រក​ឃើញ​ថា​វា​មិន​ទាន់​រួចរាល់​ត្រឹម​ខែ​វិច្ឆិកា យើង​នឹង​ស្នើ​សុំ​ពន្យារ​ពេល។ បាទ ពួកគេនឹងសុំ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវា។

[Maury Carroll]: សូមអញ្ជើញមក Maureen ។ ដែលគ្របដណ្ដប់លើអ្វីៗទាំងអស់ដែល Ron បាននិយាយលើបញ្ហានេះ ហើយយើងមានអនុគណៈកម្មការមួយទៀតដែលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិកទូទៅ។

[Ron Giovino]: បាទ នេះមិនមែនជាការស្នើរសុំវិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំទេ។ នេះគឺជាចលនាដាច់ដោយឡែក។ យើងអាចឈ្នះវាបាន។ យើងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាវិក័យប័ត្រដាច់ដោយឡែក។

[Milva McDonald]: Ron តើអ្នកគិតថាសំណើរបស់អ្នករួមបញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការរក្សាវានៅក្នុងមហាសន្និបាតដែរឬទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា គាត់មិនទាន់សម្រេចថាត្រូវដើរផ្លូវមួយណាទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អនុគណៈកម្មការមិនមែនមានន័យថាផ្តោតអារម្មណ៍នោះទេ គឺគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ អ៊ីចឹង​បើ​ក្រោយ​ការ​ស្នើ​ហ្នឹង យើង​ចង់​បោះ​ឆ្នោត​លើ​អនុគណៈកម្មការ​ហ្នឹង។ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ញ៉ាំ​នំ​បញ្ចុក​ដូច​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​អញ្ចឹង​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ទៅ​ជា​អ្វី? អញ្ចឹងយើងដឹងហើយ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មាធិការតែម្នាក់ឯងបានធ្វើការងារគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារួម ខុសពីអនុគណៈកម្មការមួយចំនួន។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្នកណាចង់គាំទ្រចលនានេះទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ តើយើងត្រូវហៅទេ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សួស្តី រ៉ុន។

[Adam Hurtubise]: ស្រមុក។

[Milva McDonald]: និង។ និង។ និង។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Milva McDonald]: ប៉ាឡេតា។ វី។

[Jean Zotter]: ឧត្តមសេនីយ៍ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ សុំទោស អ្នកមិនបានផ្តល់ជម្រើសទេ។ អ្នកនឹងឃើញជម្រើសជាច្រើន។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ វាអាស្រ័យលើរបៀបដែលការស៊ើបអង្កេតដំណើរការ។

[Jean Zotter]: អាស្រ័យ​លើ​របៀប​នៃ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ល្អ​។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ Phyllis ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរីស។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Milva McDonald]: លោក Antonio ។

[Andreottola]: ខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយដែរ។ តើជម្រើសទាំងអស់ រួមទាំងការណែនាំទូទៅ ដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះរថយន្តកូនកាត់ដែរឬទេ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ជា​កូនកាត់ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​មាន​គុណសម្បត្តិ និង​គុណវិបត្តិ​ខ្លះ​ដែរ។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃហេតុផលគឺថា ប្រសិនបើយើងចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការធំ ហើយនៅទំនេរ គណៈកម្មាធិការអាចនឹងយល់ព្រម។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះពិតជានឹងជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ តើអ្នកយល់ព្រមទេ រ៉ន?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺបង្ហាញពិភពលោកថាកូនកាត់គឺជាអ្វី។ តើតំណាងជាធម្មតាមើលទៅដូចអ្វី ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះ? នេះគឺជាគោលដៅនៃគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះហើយ យើងនឹងគ្របដណ្តប់លើវត្ថុទូទៅ និងច្បាប់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះបន្ទាប់គឺលោក Antonio ។

[Andreottola]: តើអ្នកមែនទេ? គ្រាន់តែជាសំណួរបន្ត។ ពួកគេក៏នឹងពិនិត្យមើលការពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យមានទំហំធំជាងមុន ដូចជាមនុស្សពី 9 ទៅ 11 នាក់ ដើម្បីមើលថាតើវាសមហេតុផលដែរឬទេ។ គ្មានការសង្ស័យទៀតទេ នេះត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃវា។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំគឺបាទ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺស្របគ្នា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់បន្តទៅប្រធានបទបន្ទាប់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ចូល​រួម​ក្នុង​អនុគណៈកម្មការ​ទេ?

[Jean Zotter]: ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្ត។ Jean Maury ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Milva McDonald]: ព្រោះខ្ញុំក៏មានទិន្នន័យខ្លះដែរ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ តើ​យើង​អាច​អត់​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អនុគណៈកម្មការ​ផ្ទៃក្នុង​បង្កើត​វេទិកា​មែន​ទេ? ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​យើង​ធ្វើ​បែប​នោះ​នឹង​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ឡើយ ព្រោះ​យើង​នឹង​ត្រូវ​ប្រកាស​រាល់​ការ​ប្រជុំ​របស់​យើង ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ យើង​ត្រូវ​គោរព​ច្បាប់​បើក​កិច្ចប្រជុំ​ដូច​ការ​ប្រជុំ​ធម្មតា​របស់​យើង​ដែរ។ ពួកគេអាចជា Jean, Mory, Eunice និង Milva ។ អ្នកណាខ្លះទៀត?

[Phyllis Morrison]: rum ជាក់ស្តែង។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះ។ តើ​មាន​នរណា​ចង់​ធ្វើ​ជា​គណៈកម្មការ​រៀបចំ ឬ​ជា​ប្រធាន​ទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាវាជា Ron ។

[Ron Giovino]: ប្រហែលជានេះអាចជាធាតុទីមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈនៅពេលដែលអនុគណៈកម្មាធិការប្រជុំ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើយើងអាចសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាត្រូវរៀបចំកាលវិភាគ និងទាក់ទងសមាជិក?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងរៀបចំវា ផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអ៊ីមែលរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានអ៊ីមែលរបស់សមាជិកថ្មីទេ។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំកំពុងផ្ញើឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីរៀបចំផែនការកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងកំណត់ពេលប្រជុំដំបូងក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួម។

[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។

[Ron Giovino]: មែនហើយ អ្នកត្រូវតែធ្វើវា ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក ព្រោះពួកគេនឹងធ្វើឱ្យនេះជាកំណែទូរទស្សន៍ផ្លូវការមែនទេ?

[Milva McDonald]: បាទ/ចាស យើងត្រូវប្រកាសរបៀបវារៈ។ល។ មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, របាយការណ៍ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍របស់ Gene ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​បន្តិច​ព្រោះ​យើង​មិន​មាន​ពេល​ច្រើន​។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំដឹង

[Milva McDonald]: ទីមួយ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់អាចស្នាក់នៅ 15 នាទីទៀត? អញ្ចឹងបន្តទៅខែមិថុនា។

[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការណែនាំខ្លីៗអំពីក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើវា និងរបៀបប្រើពួកវាឱ្យល្អបំផុត។ ខ្ញុំបានបង្កើតការបញ្ចាំងស្លាយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ព្រោះវាជួយខ្ញុំរៀបចំគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: អ្នកត្រូវតែអាចធ្វើវាបាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ មិនអីទេ

[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកអ្នកនឹងអាចធ្វើវាបាន។ សូមក្រឡេកមើល បើក Zoom ដើម្បីចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។ ខ្ញុំទើបតែទិញកុំព្យូទ័រថ្មី ហើយត្រូវបើកមុខងារនេះ។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Jean Zotter]: 大家都能看到这个吗？ 是的。 好的。 好的。 让我继续前进。 好的，那么你为什么要进行焦点小组呢？ 这是一小群人的便利讨论，通常具有某种类型的共享身份或身份。 因此，他们可能是参选但未当选的人，也可能是老年人、年轻人或移民。 它是由训练有素的协调员进行的， 它是结构化的，因此我们会创建一个向焦点小组提出的问题列表。 进行焦点小组而不是调查的原因是，您将得到更开放、更广泛和定性的答复，即您无法计算的答复，但它们提供了细致入微的信息和更复杂的答案。 这是收集有关社区对某个主题的想法或意见的详细信息的好方法。 最好提出一些你无法回答的问题，比如在研究中。 因此，最好思考一下我们没有回答的问题，或者我们在调查中没有询问的更细微的问题。 焦点小组的好处在于，其领导者必须真正做出努力，让所有参与者都感到这是一个安全的空间来分享他们的意见，而不必担心感到被拒绝、报复或会产生某种负面后果。 因此，您实际上是在创建这个安全的空间，任何人都可以在其中分享他们的想法或意见。 协调员的职责是不与这一点相矛盾。 我们只是希望人们能够分享他们的想法并向我们提供他们的答案，而不会让我们觉得我们在评判他们所说的任何事情。 所以只要是安全的空间就没有正确的答案。 因此，我通常会安排一到两名协调员，然后安排一名记录员，负责协助并对讨论进行详细记录，以便我们用于分析。 我们希望记录员在所有焦点小组中提供类似级别的详细信息，以便我们可以根据我们参与的小组类型来比较响应。 焦点小组的理想人数是五到八人。 所以事实并非如此，这些并不稳健。 这不像市政厅会议。 因此，考虑一下我们还没有收到哪些团体的消息，然后尝试寻找代表，这一点非常重要。 我认为安东尼之前提到过这一点，作为一个代表性的例子。 在这个焦点小组中，我们希望有不会说英语的人，并且我们希望有五到八个人不会说英语。 只是提醒我们自己，我们正在获得大量数据，我们既有定性数据，即不易统计的数据，也有定量数据，即我们可以统计的数据。 这就是我们采访民选领导人和城市官员的原因。 我们正在举行向公众开放的公开会议。 我们正在增加这些焦点小组，并且也很有吸引力，我们希望公众参与我们的每月会议并发表意见。 所以我们有可以信赖的定量数据。 因此，尤尼斯提出的是一个如何回顾并查看谁当选的例子，我们将拥有我们的调查数据，然后是地区和地区的人口统计数据。 因此，只要看看这个，我们就已经有了很多数据来做出决策。 我只是想提醒我们这一点。 在我们深入研究焦点小组并开始与 Penny 合作之前，我认为最好先讨论一下我们与焦点小组的目标是什么、我们想问什么样的问题以及我们想要让什么样的人群参与。 例如，有些事情我们无法通过当前的数据收集方法了解到 您真的想使用焦点小组吗？ 是否有某些我们没有听说过的人群？ 这封信中是否有某些部分确实非常复杂或微妙，或者我们没有任何意见，但我们想引起人们的注意？ 因此，我将浏览所有幻灯片，也许会问他们这些问题，并让他们在交谈时互相看到。 我不知道我们是否有时间完成所有这些，但请考虑一下焦点小组的目标是什么。 我们想问什么样的问题？ 这是我们向民选官员和市政官员提出的三个问题。 我们想使用这些相同的问题吗？ 我们讨论过 或许可以更深入地研究这封信的某个领域。 因此，作为一个病房，我不知道我们想要如何称呼小组委员会，但是当该小组委员会正在工作时，他们可能会提出三到四个问题，他们想向焦点小组提出这些问题，你知道，我们希望对这些问题进行复杂的讨论。 那么，我们需要倾听哪些人群的声音？ 我们今天的对话是这样的，我们是否应该对那些申请但未被选中的人进行焦点小组，听听他们申请的障碍是什么？ 也许这将有助于为小组委员会提供信息。 所以我们必须确定优先顺序，因为我认为我们想做很多事情，但也许如果我们想，好吧，如果我们选择了五个焦点小组，我们将如何优先考虑我们想做的焦点小组？ 有时，您会为焦点小组提供激励措施。 那么我们想提供一些激励吗？ 我们可以提供激励措施吗？ 我知道这可能是我必须与佩妮一起解决的问题。 所以我知道尤尼斯提出组织这个活动，但我可以这样做，尤尼斯，如果你忙于其他事情，哪些组织可以帮助我们进行外展，或者我们可以从哪里开始。 我可以创建一个 Google 文档，人们可以进来输入 你知道，西梅德福社区中心，他们可以帮助我们宣传焦点小组。 因此，对于那些没有听说过焦点小组的新手，我将在八月开始编写焦点小组指南并规划培训。 因此，我们希望该委员会的成员能够成为焦点小组的协调员和记录员。 便士健康委员会提出帮助培训委员会成员成为焦点小组领导者。 所以我们希望在某个时候，也许在九月底，我们能为愿意这样做的人举办一次培训。 然后从十月到十二月，我计划进行至少五个焦点小组。 然后 那么，我是否应该停止分享，我们可以更多地讨论我向小组提出的一些问题，还是您希望我回到某些话题上？

[Andreottola]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មាន​សំណួរ​មួយ​។ ត្រឹមត្រូវ? តើក្រុមទាំងនេះចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេ?

[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចធ្វើក្រុមផ្តោតជាធម្មតា។ យើងអាចធ្វើក្រុមផ្តោតលើនិម្មិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងដូចគ្នា។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថានេះប្រសើរជាង។

[Ron Giovino]: សំណួរមួយទៀត ហ្សង់ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់សេវាបកប្រែរបស់ទីក្រុង។ តើអ្នកនៅតែតាំងចិត្តធ្វើបែបនេះទេ?

[Jean Zotter]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទង Penny បានទេ ប៉ុន្តែបាទ ពួកគេបានស្នើឱ្យធ្វើដូច្នេះ ហើយមានបុគ្គលិកសុខភាពសហគមន៍ដែលអាចបកប្រែឱ្យពួកយើងបាន។

[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណច្រើនសម្រាប់ហ្សែននេះ។ បន្ទាប់។

[Phyllis Morrison]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? តើមនុស្សថ្លង់ និងពិបាកស្តាប់គួរធ្វើអ្វី? តើយើងមានអ្នកចុះហត្ថលេខាទេ?

[Jean Zotter]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ឆ្លើយ​យ៉ាង​ណា​ទេ ខ្ញុំ​អាច​សួរ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព​ប្រសិន​បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្វើ​បែប​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​សម្រាប់​ក្រុម​នេះ។

[Frances Nwajei]: វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកអ្នកបកប្រែ ASL នៅទូទាំងប្រទេស។ ខ្ញុំមានអ្នកជួល។ វានឹងមានពេលវេលាកំណត់ ព្រោះជាធម្មតាអ្នកត្រូវមានមនុស្សពីរនាក់ក្នុងមួយម៉ោង ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមានតែមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាមនុស្សថ្លង់មិនអាចគាំទ្ររឿងបែបនេះបានទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវឈានដល់ Gene ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដ យើងផ្តល់ជូនអ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញាអាមេរិក។ លើសពីនេះ ឯកសារដែលបានប្រើត្រូវតែទៅដល់អ្នកបកប្រែយ៉ាងហោចណាស់ពីរសប្តាហ៍ជាមុន។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏ស្គាល់អ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញាជនជាតិអាមេរិក ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកត្រូវការខ្ញុំឬអត់។ ខ្ញុំមានន័យថា Francis ប្រសិនបើអ្នកស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងមួក ឬឈោងទៅសួរ។ ប្រសិនបើគាត់មានមតិយោបល់។

[Frances Nwajei]: ជាការប្រសើរណាស់ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចឱ្យគាត់ទាក់ទងមកខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមបង្កើតការចុះបញ្ជីជាពិសេសសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាមានចំណងជើងដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលយើងធ្វើការលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែនេះគឺខុសគ្នា។ នេះ​សន្មត​ថា​អ្នក​មិន​និយាយ​អាច​អាន​បាន​ល្អ។ ASL គឺជាភាសាដែលឈ្នះរបស់គាត់។

[Milva McDonald]: បាទ គាត់ជាមនុស្សពូកែ ហើយគាត់ជាអ្នកសិល្បៈជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រាប់គាត់ឱ្យទាក់ទងអ្នក។

[Frances Nwajei]: នោះអស្ចារ្យណាស់។

[Jean Zotter]: បើ​និយាយ​ពី​ចំនួន​ប្រជាជន យើង​ហាក់​ដូច​ជា​កំពុង​និយាយ​អំពី​មនុស្ស​ថ្លង់ ឬ​ពិបាក​ស្តាប់។ ខ្ញុំស្គាល់ Anthony អ្នកបានរៀបរាប់អំពីជនពិការ។

[Andreottola]: ខ្ញុំគិតថាជាក្រុម ខ្ញុំមិនចង់បែងចែកមនុស្សទៅជាពិការ ឬកម្រិតខុសគ្នា រឿងផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មិនអាចបែងចែកមនុស្សទៅជាក្រុមមនុស្សថ្លង់ ឬមនុស្សពិការភ្នែកបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវមានអ្វីមួយដែលបើកចំហសម្រាប់ជនពិការជាទូទៅ ប្រហែលជាអ្នកដែលអាចចុះហត្ថលេខាបាន អ្នកដែលអាចជួយជនពិការរាងកាយខាងលើ និងលើសពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយក្រុម។ ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​អាច​បែងចែក​វា​ជា​ប្រភេទ​បាន​ទេ។

[Frances Nwajei]: អ្នកមិនចង់បំបែកក្រុមទេមែនទេ? ព្រោះ​ឥឡូវ​នេះ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ធ្វើ​គឺ​ឯកោ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​អ៊ីមែល​ក្នុង​សេចក្តី​ប្រកាស យើង​នឹង​និយាយ​ថា​នឹង​មាន​កន្លែង​ស្នាក់នៅ​សម​ហេតុផល។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការអ្នកបកប្រែ ASL សូមជូនដំណឹងដល់អ្នកសម្របសម្រួល ADA ។ ត្រូវតែមានកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ ត្រូវតែមានប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីរសប្តាហ៍។ ដូច្នេះយើងត្រូវបញ្ចេញព័ត៌មានក្រុមផ្តោតរបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់មួយខែជាមុនមែនទេ? ដូច្នេះ​យើង​ដឹង​ថា​ពេល​ណា​អ្នក​បក​ប្រែ​នឹង​ដឹក​នាំ។ បាទ វា​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់។

[Ron Giovino]: សម្រាប់អ្នក ហ្វ្រង់ស៊ីស វាមិនប្រាប់យើងថា អ្នកណាគួរតែស្ថិតនៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍មួយណា។ ដូច្នេះ? ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​យើង​មាន​ក្រុម​ផ្តោត​អារម្មណ៍ យើង​ត្រូវ​យល់​ពី​តម្រូវការ​របស់​ក្រុម​ផ្តោត​អារម្មណ៍។

[Frances Nwajei]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវប្រកាសក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងហោចណាស់មួយខែជាមុនមែនទេ? ដោយសារតែអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកបកប្រែពីរសប្តាហ៍។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Frances Nwajei]: អ្នកដឹងទេ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចសាងសង់អាងហែលទឹកសម្រាប់ទីក្រុង។ យើងមានគ្រប់ប្រភេទមែនទេ? យើងដឹងថាមានមនុស្ស X ចំនួនដែលនឹងចូលរួមក្រុម ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចដាក់នរណាម្នាក់ឱ្យរង់ចាំ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្ហាញខ្លួន។

[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Francis ខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកដើម្បីធានាថាពួកយើង ចូរ​ធ្វើ​វា​ដោយ​សម​ហេតុ​ផល។ តើមានក្រុមមនុស្ស ឬក្រុមផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ទៅដល់ទេ?

[Milva McDonald]: Morrie ខ្ញុំចង់ស្តាប់ចម្លើយរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាចំពោះសំណួរនេះ ប៉ុន្តែ Morrie តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?

[Maury Carroll]: Francisco អ្នកទើបតែបាននិយាយថាយើងគួរតែសួរសំណួរពីរសប្តាហ៍មុនពេលកិច្ចប្រជុំក្រុមផ្តោត។

[Frances Nwajei]: បាទ/ចាស ដូច្នេះសម្រាប់អ្វីដែលទាក់ទងនឹងក្រុមផ្តោត អ្នកបកប្រែត្រូវមានឯកសារយ៉ាងហោចណាស់ពីរសប្តាហ៍ជាមុន។

[Jean Zotter]: មិនអីទេ

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Milva McDonald]: គំនិតផ្សេងទៀតអំពីក្រុមដែលយើងចង់ទាក់ទង។

[Andreottola]: មនុស្សចាស់មិនអាចនិយាយភាសាអង់គ្លេសបានទេ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំជឿថាការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិនឹងប្រាប់យើងថាអ្នកណាកំពុងបាត់ខ្លួន ហើយថាតើយើងនឹងទទួលបានប្រជាសាស្រ្តទាំងនេះនៅទីបំផុតឬអត់។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមទោសលោក Antonio ។ តើ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​នៅ​ទីតាំង​ផ្សេង​គ្នា​ក្នុង​ក្រុម​ផ្ដោត​ឬ?

[Jean Zotter]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ របៀបធ្វើបែបនេះនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ និងចូលរួមជាមួយអ្នករស់នៅលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ។ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមព្រឹត្តិការណ៍នៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សឱ្យមកមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញគំនិត។ ប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលជាង យើងអាចរៀបចំការផ្គូផ្គងនិម្មិត។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើអ្វីតាមគោលដៅមួយចំនួន ដូចជាដាក់កន្លែងដែលយើងចង់ទាក់ទាញមនុស្សពីទីតាំងជាក់លាក់មួយ ឬប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើនៅកន្លែងរស់នៅរបស់មនុស្សចាស់ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចបើកកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្ណាល័យ ឬអ្វីៗដូចនោះ។ សូមបន្ត ម៉ារី។

[Maury Carroll]: បន្ទាប់​ពី​បាន​គិត​ច្រើន យើង​បាន​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ដាក់​វា​ចេញ​ទៅ​គ្រប់​សង្កាត់​នានា​ក្នុង​ទីក្រុង។ ក្រុមផ្តោតសំខាន់នឹងបំពេញបន្ថែមការចូលរួមរបស់សហគមន៍ មិនថាយើងទៅស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ វិធីសាស្ត្រខាងត្បូង មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ Westminster ទីសក្ការៈបូជា ឬមនុស្សចាស់នៅកន្លែងណាមួយក្នុងទីក្រុង Wellington ក្នុងតំបន់នោះទេ ពីព្រោះយើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើរឿងនេះទៅមុខ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទៅទៀត។ បាទ។

[Jean Zotter]: ម្យ៉ាងទៀត ដោយសារនេះគឺជាការពិភាក្សាជាក្រុមតូចជាង វាមិនមានអារម្មណ៍ដូចជាការប្រជុំជាសាធារណៈនោះទេ។ ការ​មាន​មនុស្ស​ពី​ប្រាំ​ទៅ​ប្រាំបី​នាក់​គឺ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Andreottola]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សាកល្បង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលយើងជាធម្មតាមិនទាក់ទងជាមួយ ជាពិសេសនៅលើ Zoom ។ អ្នក​មាន​មនុស្ស​មិន​សូវ​បច្ចេកទេស​ច្រើន។ អ្នកបច្ចេកទេសខ្ញុំចង់ឮពីអ្នកដែលមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងព្រោះខ្ញុំគិតថាមានច្រើនណាស់។ សំឡេង​របស់​ពួក​គេ​មិន​ត្រូវ​បាន​ឮ។ មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ដែល​បង្ហាញ​នៅ​លើ Zoom ចូល​ប្រជុំ​ទេ ព្រោះ​អ្វីៗ​ដំណើរការ​ទៅ​លើ Zoom។ ខ្ញុំ​និយាយ​អំពី​មនុស្ស​ចាស់​ដោយ​សារ​តែ​មនុស្ស​ចាស់ មិន​ត្រឹម​តែ​មនុស្ស​ចាស់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ មនុស្ស​ចាស់​ច្រើន​នាក់​ក៏​មិន​សូវ​ប្រកាន់​ជំហរ​ដែរ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញ។ អ្នកមិនមានកាសែតទេ។ តើអ្នកដឹងទេ តើពួកគេទទួលបានព័ត៌មាននេះនៅឯណា? ឥឡូវ​តើ​យើង​ភ្ជាប់​ជាមួយ​មនុស្ស​ដែល​យើង​មិន​មាន​ទំនាក់​ទំនង​យ៉ាង​ណា? នេះជាកង្វល់របស់ខ្ញុំ។

[Jean Zotter]: តើមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយដែលអ្នកចង់សួរដែលយើងចង់ដឹងបន្ថែមទេ? អូ ដានីយ៉ែល ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។

[Danielle Balocca]: អូ សុំទោស ដែលនឹងមិនឆ្លើយសំណួរដែលអ្នកកំពុងសួរ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយខុសពីអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សាឥឡូវនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគិតយ៉ាងហោចណាស់រឿងមួយ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងបានឮនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាលាក្រុង។ មនុស្ស​មិន​ស្ដាប់​ទេ ហើយ​ក៏​គ្មាន​ផ្លូវ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឮ​ដែរ។ សូម្បី​តែ​ពេល​ខ្ញុំ​បង្ហោះ​ការ៉េម​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ក៏​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​មតិ​ច្រើន​ដែរ។ អ្នកដឹងទេ វាមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងរបៀបដែលយើងចែកចាយព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ចម្លើយ​អំពី​របៀប​ធ្វើ​វា​ឱ្យ​ល្អ​ជាង​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ចងចាំ។ បើយើងចង់ដូច Anthony អ្នកបាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅដល់មនុស្សដែលយើងមិនទាន់បានទៅដល់ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺយើងមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងបន្តមិនស្តាប់ពួកគេ ឬយើងមិនដឹងថាត្រូវទាក់ទងពួកគេដោយរបៀបណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាខ្ញុំមិនចង់ស្នើអនុគណៈកម្មការផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវគិត ដូចជារបៀបធ្វើវា ដើម្បីទទួលបានសារយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

[Milva McDonald]: សូមស្នើបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយទៀត។ ដោយសារតែបាទ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Danielle Balocca]: បើ​យើង​និយាយ​ពី​ការ៉េម​សង្គម ខ្ញុំ​មាន​ប៉ុន្មាន​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត... តោះ​ទៅ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ហ្សង់ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកគិតថាសំខាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ?

[Jean Zotter]: តើមនុស្សចង់បានអ្វីពីក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងនេះ ដែលពួកគេមិនអាចទទួលបានពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើ? តើ​អ្នក​មាន​បញ្ហា​ដែល​អ្នក​គិត​ថា​នឹង​មាន​ឬ​តើ​អ្នក​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ជា​ច្រើន​ទៀត​អំពី​សារៈសំខាន់​នៃ​មនុស្ស​ដែល​យើង​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​បាន​និង​ការ​សួរ​សំណួរ​ដូច​គ្នា​ដែល​យើង​សួរ​មន្ត្រី​ជាប់​ឆ្នោត​របស់​យើង? អ្នកអាចគិតអំពីវា ហើយត្រលប់មកខ្ញុំវិញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមបន្តិចអំពីអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងបានចេញពីវា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដទៃ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​សំណួរ​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ខុស​គ្នា​ព្រោះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​កំពុង​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​អ្នក​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​ក្រុង។ មន្ត្រីក្រុង មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ជាដើម ទាំងអស់រស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើង ហើយអ្នកផ្សេងទៀតអាចមក ហើយទៅពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​អាច​ចូល​រួម​ការ​ប្រជុំ​បាន​ទៀង​ទាត់។ អ្នក​ផ្សេង​ធ្វើ​បែប​នេះ​តែ​បើ​វា​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ពួក​គេ​បែប​នោះ។ មិនថាវាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតរបស់អ្នក ឬសៀវភៅហោប៉ៅរបស់អ្នក ឬអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគួរតែខុសគ្នា។ ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា បញ្ហា​នឹង​ខុស​គ្នា​សម្រាប់​អ្នក​បោះឆ្នោត​ផ្សេង​គ្នា។ ជាពិសេស ដោយសារវាពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា និងមនុស្សពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធសាលារៀន។ ក្តី​បារម្ភ​របស់​អ្នក​ដែល​បញ្ជូន​កូន​ទៅ​សាលា គឺ​ខុស​ពី​អ្នក​ដែល​មិន​រៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក ខ្ញុំមិនដឹងថាចម្លើយជាអ្វីទេ ខ្ញុំអាចគិតអំពីវាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរគួរតែខុសគ្នាបន្តិច។

[Milva McDonald]: Danielle, ឬបុរសចាកចេញឬ?

[Danielle Balocca]: អូ បាទ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីក្រុមផ្តោត ធៀបនឹងការស្ទង់មតិគឺថា អ្នកទទួលបានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះសំណួរនឹងខុសគ្នា ប្រហែលជាមានបទពិសោធន៍អ្វីខ្លះដែលអ្នកបានព្យាយាមចូលទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ឬអ្វីមួយដូចនោះ? ដូច្នេះ វា​ជា​សំណួរ​បើកចំហ​ជាង​សំណួរ​ដូចជា "តើ​អ្នក​ចង់​បាន​អភិបាលក្រុង ឬ​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ទីក្រុង​ទេ?" ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ថា តើ​ពេល​ណា​យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​ស្ទង់​មតិ និង​ប្រមូល​លទ្ធផល​ខ្លះ។ តើ​មាន​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​យើង​បាន​រក​ឃើញ​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ​តាម? ឬ​ដូច​អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា តើ​យើង​មក​សហគមន៍​អ្វី?

[Milva McDonald]: បាទពិតជា។

[Phyllis Morrison]: មានសំនួរចំហរសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម។ នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមាន។

[Milva McDonald]: បាទ បើកសំណួរ។

[Phyllis Morrison]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Milva McDonald]: ពិត​ជា​ការ​ពិត។ លទ្ធផលស្ទង់មតិអាចជួយអ្នកឱ្យផ្តោតលើក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នក។

[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម បាទ។ តើការស្វែងរកនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន ហើយយើងនឹងបន្តបើក?

[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ យើងមិនទាន់បានគិតអំពីវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវានឹងបើកមួយរយៈ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយ៉ាងហោចណាស់មួយខែ ប៉ុន្តែអ្នកដឹង។

[Andreottola]: ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​កំណត់​ទំហំ​គំរូ អ្នក​ដឹង​ទេ យើង​ត្រូវ​តែ​ទទួល​បាន​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ចំនួន​នេះ។

[Milva McDonald]: វី។

[Andreottola]: តើអ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់មានគោលដៅមួយ អ្នកដឹងដូច្នេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ បាទ។ ការ​សិក្សា​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​មុន​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់​របស់​យើង ហើយ​បន្ទាប់​មក​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់​យើង​អាច​ពិភាក្សា​បាន។ យើង​អាច​មើល​ឃើញ​គំរូ​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ហើយ​ពិភាក្សា​អំពី​រយៈពេល​ដែល​យើង​ចង់​ឱ្យ​វា​ដំណើរការ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Jane តើអ្នកគិតថាអ្នកត្រូវការបន្ថែមទៀតទេ?

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថានេះគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាខ្ញុំនឹងបន្តហ្វឹកហាត់ ហើយប្រហែលជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងនឹងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីកន្លែងដែលយើងឈរ ហើយខ្ញុំនឹងអាចផ្តល់គំនិតលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីចំនួនប្រជាជន និងបញ្ហា។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏រីករាយក្នុងការជួយ។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​អ្វី​មួយ​មក​ខ្ញុំ។ អរគុណ​ច្រើន​សម្រាប់​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ ពិតជាត្រឹមត្រូវ។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំក៏នៅទីនេះដើម្បីជួយ។

[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណលោក Antonio ។

[Maury Carroll]: អីយ៉ា អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំនឹងជួយអ្នក។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​សហគមន៍​ចង់​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ទេ? ប្រជាជនបារាំង Francis តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?

[Frances Nwajei]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំល្ងង់ណាស់។ Nova ខ្ញុំនឹងចែករំលែកតំណជាមួយអ្នក។ ចូលទៅកាន់កម្មវិធី Hemingway ។ មិនថាឯកសារអ្វីដែលអ្នកបង្កើតទេ អ្នកអាចចម្លង និងបិទភ្ជាប់វាទៅក្នុងកម្មវិធីនេះ។ យើងមិនគួរចែករំលែកឯកសារធំៗទេ ប្រសិនបើខ្លឹមសារលើសពីកម្រិតអានថ្នាក់ទីប្រាំមួយ ព្រោះវាបង្កើតការលំបាកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការចូលប្រើ និងការយល់។ ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ថ្នាក់ទីប្រាំមួយ។ ងាយ​ស្រួល​ណាស់ ដោយ​គ្រាន់​តែ​ចម្លង​ឯកសារ​មក​បិទ​ភ្ជាប់​វា​នឹង​ប្រាប់​អ្នក។ កម្រិតណា កំហុសនៅទីណា កំហុសនៅឯណា។ ពេលខ្លះអ្វីៗមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ដូចជាភារកិច្ចរបស់អភិបាលក្រុង ឬអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ជាជាងការកាត់ទោសវែងៗ។ បន្ទាប់មក នៅពេលអ្នកបកប្រែជាភាសាផ្សេងទៀត អ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមប្រើវា ខ្ញុំត្រូវមានគណនី ឬអត់ ប្រហែលជាវាឥតគិតថ្លៃ ខ្ញុំមិនយល់ ប៉ុន្តែប្រហែលជា... បាទ វាឥតគិតថ្លៃ។

[Frances Nwajei]: អ្នកគ្រាន់តែចម្លង ស្វែងរកឯកសារ ចម្លងវា ប្រើវា កែសម្រួលវា រួចបិទភ្ជាប់វាទៅក្នុងទំព័រដែលអ្នកកំពុងមើល។

[Milva McDonald]: ងាយស្រួលរក, ហ្សេន។ វាត្រូវបានគេហៅថាកម្មវិធី Hemingway ហើយវាប្រាប់អ្នកថាស៊េរីណា និងសម្ភារៈទាំងអស់ដែលអ្នកបានបង្កើត។

[Jean Zotter]: បាទ សម្ភារៈជាច្រើនរបស់យើងគឺសមរម្យជាងសម្រាប់អ្នកសម្របសម្រួល។ អ្នកចូលរួមនឹងមិនទទួលបានសម្ភារៈច្រើនទេ។

[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្នក​ត្រូវ​ការ​វា​ទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជានោះជាបញ្ហា។ ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Jean ។ ជាការប្រសើរណាស់, សូមពិនិត្យមើលការពិតទាំងនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យើងនឹងប្រារព្ធកម្មវិធី Ice Cream Social នៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហា ដោយមិនតម្រូវឱ្យទិញសំបុត្រនៅពេលនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងរំពឹងថានឹងមានអ្នកចូលរួមច្រើន។ Danielle តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីរឿងនេះទេ?

[Danielle Balocca]: អូ អត់ទេ វាគ្រាន់តែខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជានៅពេលអនាគត វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាអំពីរបៀបដែលយើងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងរបៀបដែលយើងនិយាយអំពីខ្លួនយើងប៉ុណ្ណោះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបង្ហោះវាម្តង ហើយវាមានមតិតិចតួចណាស់។ ពេល​ខ្ញុំ​បង្ហោះ​ថា​បើក​ចំហ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា មាន​មតិ​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​ច្រើន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​យើង​នឹង​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ​ពេល​ក្រោយ។ ប៉ុន្តែនេះបាទ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើមាននរណាម្នាក់គ្រោងនឹងទៅ Wright Pond នៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហាទេ? ខ្ញុំយល់ ដូច្នេះ មួយ ពីរ បី បួន យើង​មិន​អាច​ទេ ព្រោះ​តាម​បច្ចេកទេស​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​ជា​សាធារណៈ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​មិន​មែន​ជា​ជំនួប​ផ្លូវការ​ដែរ។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនអាចមានកូរ៉ុមនៅពេលណាក៏បាន។ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំមិននៅទីនោះគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ព្រោះម៉ោងបីហើយ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួកគេ​ទាំង​អស់​នឹង​នៅ​ទីនោះ​មុន​ម៉ោង​បី​ទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជា Danielle និង Ron ចាប់តាំងពីអ្នកកំពុងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ។ ដូច្នេះលេងវាដោយត្រចៀក។ បាទ នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ Danielle កំពុងបង្កើតឯកសារអន្តរកម្ម។ អរគុណ​ច្រើន​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ Danielle ។ ខ្ញុំ​នឹង​រំភើប​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង​ដែល​បាន​ឃើញ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​មាន។ រហូតដល់ពេលនោះយើងនឹងស្រាវជ្រាវ។ យើងនឹងហុចខិត្តប័ណ្ណ ពួកយើងនឹងមានការ៉េម ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺអ្វីដែលយើងត្រូវការ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែប្រហែលជា Ron ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នក និង Danielle អំពីវា។ យើង​ត្រូវ​ការ​នរណា​ម្នាក់​ដើម្បី​តាម​ដាន ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​ការ​ពិនិត្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បាត់​បង់​។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយទៅកាន់មនុស្ស ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមានវិធីកត់ត្រានូវអ្វីដែលយើងឮពីមនុស្ស។

[Paulette Van der Kloot]: Paulette? បាទ ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវការពួកយើងខ្លះ ដើម្បីបម្រើការ៉េម ឬ... ទេ យើងនឹងមិនធ្វើទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកប្រគល់របារការ៉េមដោយរបៀបណា?

[Milva McDonald]: យើង​មាន​នំ​បញ្ចុក យើង​មាន​នំ​ប៉័ង យើង​មាន​ការ៉េម។ ពួកវាជាផ្នែកដាច់ដោយឡែក។ បាទ មានតែផ្នែកបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ដើម្បីចែកចាយពួកគេទេ? ជាការពិត បើអ្នកពិតជាអស្ចារ្យមែន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេ វាពិតជាល្អណាស់ដែលបានឃើញអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនោះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជាពេលល្ងាចដ៏រីករាយ។ ស្រះទឹក រ៉ាយ ១៤ សីហា ម៉ោង ៧:០៤ នាទី យើងក៏មានតុនៅផ្សារកសិករនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហា។ អ្នកណាខ្លះចង់ចំណាយពេលមួយម៉ោង ពីរម៉ោង បីម៉ោង បួនម៉ោងនៅផ្សារតាមដងផ្លូវ?

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចុះឈ្មោះ ... អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំ​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ពី​ម៉ោង​៤​កន្លះ​ដល់​៦​ល្ងាច។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកណាខ្លះទៀត? តើអ្នកចង់ទៅផ្សារកសិករនៅថ្ងៃទី 31 ទេ? ខ្ញុំមិនអាចគិតត្រង់បានទេ។ Paulette តើអ្នកកាន់អ្វីនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក? មិនមែនទេ។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនអាចទៅថ្ងៃនេះបានទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ មិនអីទេ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺមានមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយអំពីការប្រារព្ធពិធីទន្លេ Mystic ។ ចាំមើល មុននឹងយើងទៅបន្តទៀត ដានីយ៉ែល ខ្ញុំអាចប្រើគ្រឿងផ្សំដែលអ្នកផលិតនៅទីផ្សារកសិករបានមែនទេ?

[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ មាន​នរណា​ប្រាប់​ឡូហ្គោ Ron ទេ?

[Milva McDonald]: អូបាទ Ron មានបដា។ អូ ហើយ​យើង​មាន​ប្រអប់​ផ្ដល់​យោបល់។

[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើ Francis នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រអប់ណែនាំមួយឬអត់។

[Milva McDonald]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានវានៅថ្ងៃច័ន្ទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើង​នឹង​ឱ្យ​អ្នក​ខ្ចី​ហាង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 14 ។

[Eunice Browne]: អញ្ចឹងមាននរណាម្នាក់មករកគាត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រើ​វា​តែ​ពីរ​ដង​ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះ​វា​គួរ​តែ​ល្អ​។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកគួរតែសាកល្បងវាជាមុនសិន។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Eunice Browne]: ខ្ញុំក៏មាន easel មួយចំនួនផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា។ សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: តើយើងចង់បានតុទេ? តុនៅ Mystic River Celebration មានតម្លៃ 25 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះគឺថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ចំណាយពេលខ្លះដើម្បីអង្គុយនៅតុក្នុងអំឡុងពេលប្រារព្ធពិធី Mystic River ហើយនិយាយទៅកាន់អ្នករាល់គ្នាអំពីម៉ឺនុយទេ? ព្រោះ​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​បាន​ទិញ​តុ​នោះ​ទេ។

[Phyllis Morrison]: នេះជាការជួបជុំគ្នាលើកទី៥៥របស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: លីប៉ាកាប។ មែនហើយ វាហាក់ដូចជាយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ មិនអីទេ

[Maury Carroll]: អ្នកដឹងដែរថា Medford Run ឆ្នាំនេះប្រព្រឹត្តទៅរយៈពេលពីរថ្ងៃគឺថ្ងៃទី 22 និង 23 ខែកញ្ញា។ ពួកគេរំពឹងថាមានមនុស្សពី 3 ទៅ 4 ពាន់នាក់ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមិនពេញតុនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនបាននៅតាមផ្លូវ នោះនឹងមិនមានតុទៀតទេ។ បាទ ពួកគេបានសម្អាតតុ។ អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​គឺ​បើក​ទ្វារ​ឱ្យ​យើង​បើក​ចំហ​ដល់​អាជីវកម្ម ឬ​អង្គការ​មិន​រក​ប្រាក់​កម្រៃ​ដែល​ព្យាយាម​បង្កើត​ការិយាល័យ​នៅ​ទីតាំង ឬ​នៅ​លើ​វា។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ម៉ូរី ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នក ហើយសួរអ្នកសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីបញ្ហានេះ។

[Maury Carroll]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំរៀនបន្ថែមក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ ហើយឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនឹងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។

[Eunice Browne]: សំលៀកបំពាក់។ ខ្ញុំស្គាល់មួយ។

[Maury Carroll]: សុំទោស

[Eunice Browne]: Murray តើនឹងមាន Oktoberfest នៅឆ្នាំនេះទេ?

[Maury Carroll]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា។ ទេ ថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញា។ យើងនឹងធ្វើវានៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។

[Milva McDonald]: តើមានតុទេ?

[Maury Carroll]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែយើងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាបាន ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ ហើយខ្ញុំនឹងថែរក្សាវា។ បាទថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា នៅ​ការ​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ អ្នក​នឹង​រាយការណ៍​មក​យើង​វិញ​អំពី​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​រត់ Medford និង Octfest?

[Maury Carroll]: Dussehra ចប់ហើយ។ បើមានអ្នកណាចង់បញ្ចេញយោបល់លើបញ្ហានេះ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាវាជាអ្វី។ នេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សភាពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ Medford Square ដែលខ្ញុំទទួលខុសត្រូវ។

[Milva McDonald]: រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា យើងចង់រៀបចំវគ្គស្តាប់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងខែតុលា។ Francisco កំពុងស្វែងរកការណាត់ជួបនៅសាលាក្រុង។ Francis តើវិទ្យាល័យយ៉ាងម៉េចដែរ? ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ថា​យើង​និយាយ​អ្វី​នៅ​វិទ្យាល័យ​ទេ។ បារាំង?

[Frances Nwajei]: ជាអកុសល កាលបរិច្ឆេទក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចកំណត់នៅថ្ងៃអង្គារបានទេ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងប្រជុំ។ មានកន្លែងទំនេររៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានបញ្ជាទិញអ្វីនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹង។ ហើយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushion ពិតជាមិននៅក្នុងការិយាល័យទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការផ្លាស់ប្តូរអាជីពនៅសប្តាហ៍នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសាររបស់អ្នកបាននិយាយ។ ដូច្នេះ មានតែថ្ងៃច័ន្ទទេ អ្នកនឹងមានឱកាសឃើញសារមកខ្ញុំ ហើយស្វែងយល់ថាតើអ្នកអាចជ្រើសរើសវិទ្យាល័យបានឬអត់។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹង តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះពួកយើង? យើងគ្រាន់តែចង់ទៅមុន និងកក់សាលាក្រុងសម្រាប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ក្នុងខែតុលាសម្រាប់សវនាការបន្ទាប់មែនទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​សាលា​ក្រុង​នឹង​ល្អ​ជាង​ព្រោះ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ទូរទស្សន៍។ មិនមែនក្រោយវិទ្យាល័យទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ តើ​មាន​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ក្នុង​ខែ​តុលា​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​មិន​យល់​ស្រប​ខ្លាំង​ទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមិនមានកាលវិភាគទេ។

[Milva McDonald]: រង់ចាំ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាន​សៀវភៅ​ទៀត​ទេ។ មួយខែនឹងលក់ដាច់? Francisco តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរ?

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ច្រើន​អំពី​ការ​កក់​សំបុត្រ​សម្រាប់​មួយ​ខែ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​ត្រូវ​ចាំ​ថា​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​ទៀត​អាច​នឹង​កក់​ទុក​សម្រាប់​អ្វី​ផ្សេង​គ្នា។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ជ្រើសរើស​កាលបរិច្ឆេទ​និង​ធ្វើការ​កក់​ទុក។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ឥឡូវ​នេះ។ យើងកំណត់កាលបរិច្ឆេទនោះជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទីបីក្នុងខែតុលា ហើយបន្ទាប់មកនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ប្រសិនបើមនុស្សនិយាយថាទេ ទេ នោះយើងស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទផ្សេងទៀត។

[Maury Carroll]: បាទ នោះជាសម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក Nova

[Frances Nwajei]: ត្រឹមត្រូវ។ តើកាលបរិច្ឆេទជាអ្វី? នេះគឺថ្ងៃទី 12 ខែតុលា។ នេះគឺថ្ងៃទី 12 ខែតុលា។

[Maury Carroll]: មែនហើយ 19 គឺជាថ្ងៃអង្គារ។ 19. ថ្ងៃទី 12 ខែតុលាគឺជាសប្តាហ៍នៃខែ។ បន្ទាប់មកបានមកដល់ថ្ងៃទី 19 ។ ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​ជា​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ទី​បី Francis។

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។

[Milva McDonald]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Francesco ។ យើង​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​កាលបរិច្ឆេទ​នេះ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់​របស់​យើង។ ដូច្នេះ​មនុស្ស​នឹង​ពិនិត្យ ហើយ​យើង​នឹង​ពិនិត្យ​ម្ដង​ទៀត ហើយ​យើង​នឹង​ឃើញ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ កិច្ចប្រជុំពិតបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា។ មិនអីទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំ ហើយមជ្ឈមណ្ឌលនឹងជួបអ្នកនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬក្នុងខែតុលា។ ដូច្នេះ អូខេ។ ចុងក្រោយ មានអ្នកណាចង់បញ្ចេញយោបល់ទេ?

[Maury Carroll]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ញត្តិ​ឱ្យ​ពន្យារ​ពេល។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​មើល​ថា តើ​អ្នក​ស្រុក​ណា​ម្នាក់​ចង់​និយាយ។

[Phyllis Morrison]: តើខ្ញុំអាចសួរ Francisco មួយសំណួរបានទេ? មែនហើយ Francis តើអ្នកកំពុងស្វែងរកឧត្តមសេនីយ៍មែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនជាវ។ តើអ្នកកំពុងស្វែងរកការងារសម្រាប់ទីក្រុង Medford ឬគ្រាន់តែសម្រាប់គណៈកម្មការនេះ ឬអ្វីផ្សេងទៀត?

[Frances Nwajei]: សុំទោស សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំបានចុចលើកាលបរិច្ឆេទត្រឹមត្រូវ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលថាតើខ្ញុំទើបតែទទួលបានការឆ្លើយតប។ សុំទោស

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ បន្ទាប់មកបន្ត។

[Frances Nwajei]: ធ្វើ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការកក់ទុកសម្រាប់ថ្ងៃទី 19 ។ ខ្ញុំធ្វើតែប្រាំមួយទៅប្រាំបួនប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចកែតម្រូវពេលវេលាបានគ្រប់ពេល។ មិនអីទេ

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ

[Frances Nwajei]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំមានគម្រោងបង្កើតបញ្ជីអ្នកបកប្រែដែលមានការបញ្ជាក់ ជាពិសេសសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ពេល​យើង​មាន​បញ្ហា​បែប​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អភិបាល​ក្រុង​និយាយ​ក្នុង​ការ​ជួប​ជុំ​ធំៗ​ដើម្បី​ជួយ​បង្កើន​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ។ មិនអីទេ

[Phyllis Morrison]: អ្នកនឹងត្រូវបានទាក់ទងនៅសាលាក្រុង។

[Frances Nwajei]: បាទ អ្នក​អាច​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​មក​ខ្ញុំ អ្នក​ដឹង​ទេ ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ពិត​ប្រាកដ ហើយ​ធ្វើ​វា​សម្រាប់​ការងារ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Maury ហើយខ្ញុំចង់ពន្យាពេល។ ច័ន្ទ ច័ន្ទ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ បាទ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា អ្នកមានពេលហើយ។ វាជាការប្រជុំដ៏ធំមួយ ហើយយើងនឹងធ្វើវា។ ជួបគ្នាម្តងទៀតក្នុងមួយខែ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ លាហើយ